Co „flastenci“ neumí

Slovo „flastenci“ jinak nepoužívám, ale vzhledem k následujícímu textu se mi to slovo jeví pro tuto konkrétní situaci jako výstižnější.

Přestože zdaleka nejsem typický rusobijec, v případě konfliktu Ruska s Ukrajinou zastávám zcela jednoznačný názor. A přesto, že jsem byl v minulosti několikrát nazván proruským trollem, nikdy jsem proruský nebyl a mé hodnocení Ruska jako země nevyznívá vůbec pozitivně. Daleko větší spory mám ale s druhou stranou, která sama sebe zcela falešně označuje jako vlastence a které protistrana nazývá posměšným pojmem „flastenci” kvůli jejich neschopnosti napsat větu bez chyby. Tito lidé mi často vytýkají, že se při komunikaci s nimi odpouštím dehonestací a uznávám jediný správný názor (samozřejmě takto kultivovaně mi svůj názor nesdělují, ale to je asi každému, kdo s nimi má nějaké zkušenosti, jasné). Jenže...já opravdu nemohu za to, že jejich úroveň je nízká. To je objektivní fakt, který není těžké nalézet na jakékoliv související debatě. Ne proto, že mají na věc jiný názor, to je zcela v pořádku. Důvodů je hned několik:

1. Jak již bylo naznačeno, tito lidé se ani přes mnohdy pokročilý věk nebyli schopni naučit správně česky. Největší problémy jim dělá podmiňovací způsob. Patvary jako „kdyby jste“ jsou spíše pravidlem než výjimkou, ale prakticky jakákoliv gramatická pravidla jim dělají neuvěřitelné problémy.

2. Asi nikoho nepřekvapí, že pokud někdo byl tak nebystrý, že za 20 a více let se nebyl schopen naučit česky, s cizími jazyky to nebude o nic lepší, ba naopak. Často se mi stává, že na zahraničních diskuzích pod články vídám příspěvky téměř výhradně v angličtině, případně v jazyku té země, jíž náleží médium, které článek vydalo. To však na naše vlastence neplatí. Ti se nerozpakují na anglicky psané příspěvky reagovat v češtině. Ostatně jinou možnost (kromě mlčení) ani nemají...

3. Je člověk, který má problém s jazyky, automaticky hloupý? Samozřejmě ne. Je to relevantní vodítko, ale tak jednoduché to není. Jenže...bohužel, flastenci neumí ani počítat. Nejedná se přitom o žádnou vysokoškolskou, ba ani středoškolskou matematiku. Problémy jim dělá i ta elementární. Zrovna dnes se flastenci pozastavovali nad tím, že ČR jen v příspěvcích na bydlení zaplatí Ukrajincům 63 miliard korun ročně. Článek vychází z toho, že v ČR je údajně ubytováno 433 488 ukrajinských běženců. Tedy autor zřejmě vychází z počtu vydaných ochranných víz. Předpokládejme, že je pravda, že v ČR je nyní tolik běženců, všichni jsou bez práce a pobírají příspěvky na bydlení po celých 12 měsíců v roce v plné výši. To by znamenalo, že každý Ukrajinec dostane měsíčně průměrně 12 000 korun jen na bydlení. Takže matce s dítětem je vyplaceno jen na bydlení 24 000. Pak se asi nelze divit „spravedlivě roztrpčeným“komentářů na téma defenestrace Fialovy vlády.

jedna z mnoha manipulačních informací šířená "těmi, kteří znají pravdu"

4. Bohužel...ani matematickou negramotností flastencovy trampoty nekončí. Nepřekvapí proto sdílení fotek, které jsou hned na první pohled fake. Zelenskyj zcela jistě nebude na veřejnosti nosit tričko s hákovými kříži a to ani kdyby s nacisty skutečně vnitřně sympatizoval. Zničený interiér vlaku údajně ukrajinskými běženci má dokládat fotka z roku 2015 a na brněnský úřad práce přijel Ukrajinec pro dávky v Bugatti, ale protože na parkovišti asi zrovna nebylo místo, zaparkoval raději už v Budapešti. A k ověření stačí ten nejzákladnější nástroj - Google, případně Yandex a další, které vám původní foto dohledají během sekundy. Práce s internetem nad rámec čtení článků a odesílání emailů je pro flastence ovšem nad jejich síly.

5. Neschopnost předkládat důkazy je však vůbec největší bolístka flastenců. Nebýt této, ty předchozí bych jim tak nějak odpustil. Bez předkládání důkazů ale nelze diskutovat.Mainstreamová média lžou - to je mantra, kterou se zaklíná nejeden flastenec. Ovšem pokud ho požádáte o předložení důkazů, je v koncích. Následují výmluvy, proč důkaz nemůže předložit - „to bys to měl příliš snadné“, „kdo hledá, ten najde“, „tím, že si to nejsi schopen najít sám, jen dokazuješ svoji neschopnost“, „já tu nejsem od toho, abych tě vodil za ručičku“, „důkazů máš všude spousty, stačí hledat“,"kdo nechce, stejně neuvěří" atd. atd...Prostě nejde to. Maximálně má známého, který má bráchu, jehož manželka má kamarádku, která tam byla a všechno osobně viděla. Bohužel ale tato osoba nemá ani jméno a příjmení, takže se ho nikdy nedozvíte.

6. Amerika je špatná, je špatná proto, že napadla spousty zemí, nejvíce je bolí válka v Jugoslávii, kde bombardovala bratry Srby. Dalo by se chápat, že když mají pochopení pro napadené Srby, budou mít pochopení pro napadené Ukrajince. Že v prvním případě odsoudí zlé USA a ve druhém zlé Rusko. Ale chyba! Schopnost měřit jedním metrem u flastenců nečekejte! Když bombardují Amíci, jsou ti zlí Amíci. Když bombardují Rusové, jsou ti zlí Amíci. Přes to prostě nejede vlak!

7. Mnohokrát jsem četl, že Zelenskyj je fašista (ještě navíc s přívlastkem začínajícím na jimi tolik oblíbené písmeno „Z”). A nejen Zelenskyj, fašista by podle některých měl být dokonce i náš premiér Fiala. Zde ovšem debata s flastenci velmi rychle končí. Stačí je požádat, aby vlastními slovy vysvětlili (tj. bez zkopírování definice z Wiki), jaká je v jejich očích definice slova fašismus a které z těchto bodů Zelenskyj či Fiala naplňují. Na tomto jednoduchém požadavku odrovnáte nadpoloviční většinu flastenců. Pro ně je jednoduše fašista člověk, který hajluje a nosí svastiku. Fašismus je pro ně jako skříňka, jejíž povrch vidíte, ale nikdo neví, co je uvnitř. Co je podstata fašismu jakožto ideologie, netuší a to ani v nejmenším. Oni totiž neznají ani pojmy, které používají. A tím spíše nedokážou vyjmenovat, co z toho splňují zmiňovaní.

8. Kritické mýšlení?! Što eta? Pokud jste přece jen kovaného flastence neodrovnali předchozím požadavkem, teď ho jistě dorazíte. My, údajní lhtači mainstreamových médií v čele s „prolhanou” ČT, Primou, Novou,...jsme jen hloupé ovce, které slepě věří proamerickým a probruselským médiím. A jiné zdroje prý nemáme. Zatímco oni mají rozhled (ano, lidi bez znalosti cizích jazyků mají rozhled). Pravdu najdete jen na proruských anebo rovnou ruských médiích. Problém je, že jim sežerou všechno. A když říkám všechno, myslím naprosto všechno. Nevěříte?! Ok, zeptejte se flastence, zda existuje nějaká zpráva, kterou prezentovala ruská strana a u které si tenvlastenec řekl „tak tohle ne, tohle už jim fakt nežeru“. Nedostanete žádnou konkrétní odpověď, protože žádná taková zpráva není. Flastenci žerou Rusku úplně všechno.

9. Dokonce ani když pravda vyjde najevo a když už i ruská strana přizná, že je všechno jinak, flastenec nemá naprosto žádnou sebereflexi. Neřekne „v tomhle jsem se mýlil“. Před válkou tvrdili, že Rusko Ukrajinu nenapadne...Rusko napadnout Ukrajinu? Ani nápad! To je jen vlhký sen Američanů! Když poté Rusko Ukrajinu napadlo, nastalo období popírání války. Na Ukrajině přece žádná válka není! Ano, já jsem jeden z těch, kteří tipovali, že Rusko Ukrajinu nenapadne. Ne proto, že bych věřil v jeho mírumilovnost. Ale proto, že mi přišlo, že tou válkou můžou více ztratit než získat. Moje osobní teorie byla ta, že Putin vodí Západ za nos, aby po cvičení stáhl vojka, a pak si mohl ještě roky dělat srandu z toho, jak byli Amíci a celý Západ vystrašení, jak varovali před zlým Ruskem, a jak nakonec neměli pravdu. Mýlil jsem se. Doufat jsem přestal v době, kdy ruská strana začala stavět polní nemocnice a objednala 45 000 pytlů na mrtvoly. To jsem si říkal, že je zle.

10. Z těchto bodů bych jistě mohl udělat více než jen pouhé desatero. Ale tím bych vás unudil, což se v mnohých případech jistě stalo i tak. Mohl bych rozmlouvat o neschopnosti logického úsudku, problému pochopit byť jen rozdíl mezi ekvivalencí a implikací, se kterým se denně setkávám, ale na závěr bych měl určitě zmínit i absenci slušného chování. Přiznám se, že jsem občas sarkastický, jízlivý, možná někdy i arogantní.Ale nejsem vulgární a nejsem lhář. Když se však podívám na nějakou tu internetovou stránku, kde se flastenci sdružují (doporučuji například FB skupinu Řekni Ukrajině Ne), tam se to výrazy jako je „zmrd” nebo “zkurvený Žid” jen hemží. Špatní jsou nejen Ukrajinci, ale své si vyslechnou i to, kteří jim ze svého poslali nějakou tu korunu. Zatímco hlupákům se jejich hloupost dá odpustit, bezcharakterním lidem jejich absenci charakteru nikoliv...

„A teď tu o Červené Karkulce! Lži, lži a lži! To chcete, abychom té propagandě věřili? Podle těch vašich zpráv už jsou Ukrajinci 30 km od Moskvy! Média nám lžou, všechno je jinak! Lidi jsou hloupé ovce! My, co známe pravdu, se tomu musíme už jen smát!“ - takovéto výkřiky čtu prakticky denně. Mám věřit tomu, že právě lidé s mizerným vzděláním, rozhledem i vystupováním jsou právě ti, kteří znají pravdu o Ukrajině? Sorry jako...

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Josef Ulman | středa 9.11.2022 13:30 | karma článku: 10,47 | přečteno: 374x
  • Další články autora

Josef Ulman

Záminka a důvod nejsou synonyma

30.3.2024 v 15:20 | Karma: 34,57

Josef Ulman

Ja ně prarassijskij...!

18.3.2024 v 10:10 | Karma: 23,51

Josef Ulman

Zničili jsme Šárku

16.3.2024 v 10:50 | Karma: 23,22

Josef Ulman

Jak nám Ukrajinci sebrali důchody

26.2.2024 v 15:55 | Karma: 37,33