Měl by pan prezident jmenovat i bělouše?

Na dnešním Psu mě překvapil  komentář vydavatele – obvykle  umanutého kritika prezidenta, kde píše,  že  ohledně nejmenování Lipavského, tentokrát  Zemanovi  naprosto rozumí, že by měli Piráti i Fiala raději  rychle couvnout...

Ale nechci tady řešit, ty už obligátní salta mortále originálního Ondřeje Neffa, přestože neznám jiného, tak rozporuplného komentátora, jehož polovinu textů bych zfleku podepsal a nad tou druhou si zase rozčíleně ťukám na čelo. Jen doufám, že porucha není jen na mém přijímači …

V každém případě, následná, divoká diskuze pod úvodníkem je, komicky plná nejrůznějších právních interpretací a dezinpretací Ústavy ČR, povětšinou, dle naturelu a politické orientace diskutérů, či jejich vztahu k prezidentovi. Nápadně to připomíná to nekonečné  bábení  ohledně covidu.

Ostatně, mám na to rovněž svůj plebejský, jedině správný názor. Nejsem přesvědčený, že je český prezident povinen, automaticky jmenovat úplně kohokoliv, dle návrhu premiéra.

Tedy naprosto stejně, jako jeden z diskutérů si nemyslím, že by musel, ze zákona, tak jako za časů Caliguly, jmenovat i koně.