Děkujeme za pochopení.
R62a85d71k83a 96J68o25h84n20o26v18á
Paradox je, že cigarety, které prokazatelně škodí, si můžu koupit v trafice na každém rohu, a lék, který "neškodí a možná pomáhá" si koupit nemohu, a dokonce prý když si ho nechám poslat ze zahraničí, tak ho celníci zabaví.
R23a57d28e38k 24P27o84l70i40c41k15ý
1/ Covid tu není 3 roky, ale rok a půl
2/ u ivermectinu bylo prokázáno, že žádný význam pro léčbu Covidu nemá. Proběhlo několik studií a žádný význam nebyl zjištěn. Říká to dokonce i jeho výrobce.
3/ argumentovat nějakou situaci v Indii je neskutečná hloupost. Jednak těch důvodů proč jsou na tom různé provincie ruzne může byt mnoho ( genetická dispozice, rozdílná strava, podobný virus v populaci..) a pak je otázka relevance statistik
J92i14ř29í 25J20o17h13n
Vy jste ten článek vůbec nečetl, nebo nepochopil. Covid 2019, tedy epidemie začala v r. 2019 není jasné kdy přesně začala. Nyní končí TŘETÍ rok od počátku epidemie. Píšeme r 2021.
Proč si nepřečtete odkazy na konci článku? Je PROKÁZÁNO, že ivermectin ZAFUNGOVAL NA 230 MILIONOVÉM VZORKU OBYVATEL, v zemi s pětinou světové populace.'
Hloupost je slabé slovo pro pojmenování zločinného jednání našich" politiků a vedení EU.
J39i96ř95í 28J75o49h83n
Vy jste ten článek vůbec nečetl, tak ješě jednou po lopatě:
V posledních letech se ve farmakologii hodně zkouší využít již dříve syntetizované molekuly. Jde o látky zatím nepoužité do nějakého léku, nebo již vyzkoušené k léčbě jiných nemocí. Je to levnější, protože odpadá vývoj a zjednoduší se testování. Nemusí se tak zdlouhavě zkoumat vedlejší účinky, zejména toxicita a dávkování, ušetří se tak miliardy a uvedení léku na trh se urychlí a zlevní [6]. U hodně léků, které byly vyvinuty na úplně jiné nemoci, se takto zjistilo, že fungují i jinak. Jen pár příkladů: viagra byla vyvinuta jako lék na srdce, avastin na rakovinu střev se používá v oftalmologii, jed na krysy se používá k ředění krve,.... To je i případ ivermectinu. Během minulých 40 let se prodalo 4 miliardy balení ivermectinu, vyzkoušela se bezpečnost a nežádoucí účinky. Lék zatím sloužil jako antiparazitikum, ale ukázalo se, že brání množení viru covidu, zejména když je podán v počátcích nemoci. Problém je v tom, že u ivermectinu již vypršela patentová ochrana, a tak ho může vyrábět kdekdo a to velmi levně.
Pro farmakoncerny je proto výhodné místo ivermectinu nabízet násobně dražší „moderní léky“, kterým ještě nevypršela patentová ochrana. Z léku za 65 000 Kč je jistě vyšší zisk i marže než z léku za pár stovek. Jde o miliardy a proti tomu je cena tisíců zbytečně zemřelých nezajímavá. Farmakoncerny musí vydělávat a platit náklady na vývoj nových výrobků, stejně jako třeba výrobci aut.
Pro bohaté farmakoncerny jistě není problém zaplatit reklamní kampaň propagující drahé „moderní léky“ a "namotivovat" politiky, úředníky a lékaře v EMA a SUKLu, aby zabránili masové léčbě levným a účinným ivermectinem. Tuto teorii posiluje i zarputilý odpor politiků, SUKLu a farmakoncernů k masovému nasazení ivermectinu ihned v počátečních fázích nemoci, kdy zamezí množení viru a tím i zhoršení průběhu nemoci, takže není nutná hospitalizace. Že ivermectin funguje je jisté. V odkazech je porvnána situace v kerale, kde ivermectin ne
I54v17o 78B74o67u31š95e
Ta zdanliva funkcnost je zrejme dana toim, ze odcervenim se zlepsi imunita. Myslite, ze evropka populace je zacervena stejne jako ta indicka?
J37i40ř15í 86J21o72h42n
Odpovím stejnou demagogií: Myslíte si, že ti, kteří používají viagru, mají nemocné srdce?
Přečtěte si prosím článek a pak až sdělujte svá moudra, která podložíte odkazy na sdělené.
P34e42t90r 22K57o92r66e63c80k57y
Asi je to na MZ a EU proč nepovolí tento lék, řekl bych , že asi nějaký důvod pro to existuje a odborníci by ho měli znát.
Pro mě jako pro naprostého laika by ten začátek měl být vakcinace, která by měla snížit nástup viru, což se opět v současné době děje.
J17i80ř79í 28J22o94h80n
I proti chřipce doporučují očkování PŘED začátkem epidemie, aby se nesetkal účinek vakcíny (oslabení imunity, když tělo reaguje na vakcínu) s epidemií chřipky. Nyní je najedno a vše je obráceně a očkuje se nevyzkoušenou vakcínou s mizerným účinkem v průběhu epidemie.
Proč paralelně nepovolí prodej jednoho z nejbez pečnějších léků ze všech, které na světě existují? Každý by měl mít možnost zvolit si takový způsob ochrany a léčby, jaký mu vyhovuje. Pro mě bylo očkování málem fatální. Takže mě raději nechají zemřít, než aby přišli o zisk tím, že povolí levnou léčbu. Nemoráolní, zločinné jednání našich volených politiků a státních úředníků. Boží mlýny melou pomalu, ale jistě....
- Počet článků 45
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1544x
Popisovat znovu tisíckrát omílané neetické chování politiků je ztráta času. Většina lidí to vidí, má již vlastní názor a v blogu o tom píše mnoho jiných. Potřebnější je upozorňovat na skutečné problémy, které zůstávají mimo pozornost čtenářů, protože veřejnosti jsou místo nich předkládány „zástupné“ pseudoproblémy, které upoutávají pozornost a pak se na ty skutečné zapomíná. Potřebné je upozorňovat i na falešně optimistické, neobjektivní informace které zamlčují, že realita je úplně jiná.
Nediskutuje pod blogy. Komentář nebo dotaz pište na jiri.john@centrum.cz