Jak paní Pohlová zakázala internety v knihovnách

Tak se jí to nakonec podařilo. Od včerejšího dne stát nedotuje internetové připojení v knihovnách, což pobouřilo zástupce České Pirátské Strany, kteří chystají protest před budovou ministerstva vnitra a chtějí žádat znovuobnovení dotací. Je to ale správný postup? Co když ne vše, co je černé na bílém, je nutně černobílé?

Městská knihovna Prachatice

Tato změna mne zaujala už proto, že já sám jsem od nedávna zaměstnancem spadajícím pod ministerstvo vnitra. A dokonce spravuji datovou síť v nejmenované budově, která v sobě obsahuje i knihovnu. I já osobně jsem kroutil hlavou nad tím, že v budově s vlastním internetovým připojením je zavedeno internetové připojení pomocí technologie ADSL, když není větší problém připojit knihovnu na stávající datovou síť. A takový případ zřejmě nastane, neboť poté, co se knihovna znovu otevře (v měsíci srpnu je uzavřena), bude zde najednou veřejný PC bez jakéhokoliv užitku. V tomto případě ale nezpůsobí odpojení od internetu za státní peníze příliš velké komplikace, neboť je možnost záložního připojení a navíc v Praze není internet v knihovnách zas tak důležitým prvkem. Z tohoto pohledu je nutné usoudit, že opravdu byly peníze vyhazovány oknem a zrušení je možná dobrá věc.

Podívejme se na to ale z pohledu druhého.  V době, kdy jsem ještě studoval, jsem sbíral cenné zkušenosti při budování datové sítě lokálního poskytovatele internetu (dále jen ISP - Internet Service Provider). V té době jsem ještě bydlel v Jižních Čechách a povedlo se nám expandovat směrem k malé vesničce blízko Orlické přehrady. Zde nás vítali doslova s otevřenou náručí a povděkem, neboť nám bylo řečeno, že do takto odlehlé lokality není možné dovést ani technologii ADSL, natož některou z kvalitnějších technologií. Jedinou možností jak si přečíst e-mail, bylo v této vesnici vytáčené připojení nebo GPRS. Ale pozor, to vše v roce 2008! Ale naštěstí i tato vesnice měla svoji knihovnu, která byla "zdobená" parabolou, zajišťující satelitní připojení k internetu. Pro mnohé obyvatele bylo toto připojení jediným způsobem, jak shlédnout fotky svých blízkých z dovolené, pokud nepřijeli osobně.

Vžijte se teď do kůže obyvatel této obce, kteří by teď byli v tzv. "digitální tmě" nebýt lokálního ISP. Od včerejšího dne by téměř nikdo z vesnice neměl přístup k internetu. To vše v zájmu úspor fondu, který je dotovaný z EU. Je v tomto případě zrušení dotací účelné?

Ale je účelné i jejich znovuobnovení? Je opravdu nutné, aby znovu peníze tekly skrze kabely zbytečně? Navíc pod starými smlouvami, které v sobě ještě obsahují 4 roky staré ceny připojení a byly pouze prodlouženy. V tomto případě není jasná odpověď ANO/NE, ale podle mě je možnost ještě třetí a to přepracování zákona. Dá se například usuzovat, že ve vesnicích s min. 1.000 obyvateli má v dnešní době internetové připojení značná část této populace a proto není nutné do knihoven zavádět připojení, které bude běžet naprázdno. V menších obcích, které ovšem disponují knihovnou, bude již toto připojení účelné a vítané. Proč tedy dotace rušit, nebo obnovovat, když je lze i usměrnit a zefektivnit? Možná proto, že taková úprava by byla pracná a bylo by nemožné najít přesnou hranici toho, kde je taková konektivita užitečná a kde nikoliv. Vše by bylo vyřešeno tzv. "selským rozumem" kdy by se mohly knihovny samy rozhodnout, zda takové připojení využijí, například dotazníkem mezi svými obyvateli. Ovšem "selský rozum" je bohužel v našich zemích stále nelegální.