- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Magistrát vyzval Prahu 1 k odstranění lva, protože jeho umístění na Klárově považuje za samého počátku s umístěním nesouhlasí, jeho odstranění ale podle Hrubé nemůže nařídit. nezákonné, informovala jeho mluvčí Petra Hrubá. Obor památkové péče magistrátu totiž od
Odbor výstavy Prahy 1 na to zareagoval rozhodnutím o odstranění. „Už před dvěma nebo možná třemi týdny jsem vydal rozhodnutí, které až nabude právní moci, tak do 12 měsíců by měl být lev odstraněn," vysvětlil vedoucí odboru výstavy Prahy 1 Oldřich Dajbych.
Podle Dajbycha je to ale jediná možnost, jak docílit toho, že se tím budou muset úředníci magistrátu a ministerstva kultury zabývat. Proti rozhodnutí Prahy 1 o odstranění je totiž už podané odvolání a zároveň další žádost o přezkum na ministerstvo kultury. To už ale jednou takovou žádost pro nedůvodnost zamítlo.
Rozhodující slovo tak budou mít právě úředníci na ministerstvu kultury. Šéf resortu má ale o pomníku jasno. „Lev na Klárově je trvalé umístění a zůstane tam. A pokud to někdo zpochybňuje, tak já se tam osobně půjdu přivázat, protože to je něco skandálního, že tady úřední šiml takhle řehtá,“ řekl ministr kultury Herman pro Českou televizi.
Socha v podobě dvoumetrového okřídleného lva je na Klárově umístěna na betonovém podstavci pokrytém žulou. Na výrobu sochy podle návrhu britského sochaře Colina Spoffortha sehnali peníze Britové žijící v Česku, chtěli tak poděkovat za hrdinství československých letců sloužících v řadách britské RAF.
Podobný případ se stal v Praze už v roce 2009. Tehdy magistrát označil za nezákonné umístění podstavce sochy ukrajinského básníka Tarase Ševčenka, protože pro něj Praha 5 neměla veškerá potřebná povolení. Socha ale nakonec na místě zůstala a městská část dostala pokutu 9000 korun.
Herman není prvním politikem, který mluví o tom, že by se k něčemu přivázal. V roce 2008 mluvil o podobném kroku tehdejší prezident Václav Klaus. Ten se na protest proti stavbě Národní knihovny podle Jana Kaplického na Letné chtěl připoutat k „virtuálnímu bagru“.
( části textu ze: 9. říjen 2014 | Echo24, čtk)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Co k tomu dodat? Válka úředníků, úředního šimla, různé výklady zákonů, jejich ohýbání, popř. i podle toho odkud vítr fouká? Pokusy o zviditelnění se těch, či oněch? Politické bodíky, osobní i partikulární zájmy? Nebo i ,,kýmsi“ záměrně vyvolaná kauza? Či dokonce opět pokusy o úpravy, až vymazání naší historie? Nejen té, na kterou bychom měli být hrdí, ale i té velmi, velmi špinavé. Možná i proto, že je o ní na památníku výrazná zmínka?
Ale také je to o i ohromné ostudě, že svůj vděk a úctu dokázali, na rozdíl od nás, tímto způsobem vyjádřit potomci těch, se kterými naši letci bojovali za vlast a svobodu. Nejen jejich, ale i naší. I mnoha dalších tehdy porobených zemí.
Cokoli z toho může být pravdou v těchto hanebných tanečcích okolo památníku. A v čím zájmu.? Nic z toho, co jsem výše uvedl, nelze vyloučit. Osobně jsem přesvědčen, že minimálně od každého něco. A výsledek? Hanba, ponížení i pro ty, kteří památník věnovali a poplivání památky těch, které pomník včetně jejich osudů připomíná.
Na závěr bych pak chtěl požádat všechny slušné občany, kterým toto vše není lhostejné, aby se vyjádřili, popř i podpisy podpořili petici, iniciovanou členy jednoho z obč.sdružení (Czech Spitfire Club). Odkaz zde:
Další články autora |
ING-FOREST s.r.o.
Praha, Jihočeský kraj, Jihomoravský kraj, Karlovarský kraj, Královéhradecký kraj, Liberecký kraj, Moravskoslezský kraj, Olomoucký kraj, Pardubický kraj, Plzeňský kraj, Středočeský kraj, Ústecký kraj, Kraj Vysočina, Zlínský kraj
nabízený plat:
65 000 - 75 000 Kč