Poslední léta se nám tu rozmáhá takový nešvar. Na radnice a školy se ve stovkách obcí vyvěšují vlajky Tibetského pseudostátu.
Každým rokem takhle v únoru obesílá radnice a školy občanské sdružení (někdy také spolek) Lungta se svým požadavkem, aby byly na budovách těchto institucí vyvěšeny vlajky Tibetu. Akce je datována na den 10. března, kdy se připomíná povstání tibetského lidu v roce 1959.
Osobně nemám vůbec nic proti jakýmkoliv projevům s politickým podtextem, jsou-li v rámci zákona. Chce –li někdo pořádat akce vzpomínající na šedesát let staré události kdesi v himálajských provinciích Číny, je to jeho právo. Překrucuje – li někdo fakta a vydává tehdejší středověký , lámaistický Tibet za zemi se spokojenými otroky se sťastnými rodinami, je to jeho věc. Jestliže někdo vykřikuje na ulicích „Free Tibet“ a veškeré vědomosti o historii země má z filmů s Bradem Pittem, Chuckem Norrisem nebo Jean-Claude Van Dammem … je to jeho malost.
Každopádně to chápu, je to dneska „in“ a navíc - na vlajce je sluníčko. Nakonec – ministr Herman určitě opět ve Sněmovně prosadí minutu ticha ve stoje za padlé Tibeťany… Při výročí Pražského povstání ho to patrně ani nenapadne…
Co ale nechápu je, proč se musí vlajky tohoto „státu“ věšet na budovy institucí. Copak radnice je nějaké velvyslanectví, konzulát?? Co má co cizí státní vlajka viset na - jak říká jeden slavný rektor – akademické půdě, kam žádná politická agitka nepatří? Proč se tato akce tváří pozvolna jako výraz boje za lidská práva? Jinde se za ně nebojuje? Jde v Tibetu opravdu o lidská práva?
Jsem hluboce přesvědčen, že na radnicích nemá co viset žádná vlajka cizího státu, vyjma oslav partnerských dnů. Když žádná, myslím tím ani americká, ani ruská, ani katalánská, ani vlajky Ugandy a dokonce ani Tibetu. Obávám se totiž, že se jinak klidně může stát, že se někde pan řídící nebo páni radní prostě rozhodnou, že 7. listopadu vyvěsí ruskou vlajku na oslavu stého výročí VŘSR.
A to už jsme tu měli.
