V rámci nelítostného tažení velkých korporací a jimi zlobovaného parlamentu a vlády proti drobným a středním podnikatelům podnikla vláda další krok k odstranění konkurence a nastolení monopolů nejsilnějších, tentokrát v oboru vina
Konec tradičního vinařství ?
V rámci nelítostného tažení velkých korporací a jimi zlobovaného parlamentu a vlády proti drobným a středním podnikatelům podnikla vláda další krok k odstranění konkurence a nastolení monopolů nejsilnějších, tentokrát v oboru vinařství a obchodu s vínem. Rozšíření a obliba stáčených vín mezi občany je totiž trnem v oku těm mocným,protože jejich levné patoky se přestávají prodávat, navzdory líbivým etiketám. Proto přichází novela vinařského zákona 321/2004, s neskrývaným cílem „snížit počet prodejních míst stáčeného vína“ a podle všeho maximálně omezit prodej sudových vín.
Osobně si myslím, že již toto samotné prohlášení vlády je žalovatelné, protože nemá nic společného s hospodářskou soutěží, svobodou podnikání ani s demokracií.Vláda se zde nepokrytě staví na stranu těch velkých za cenu, kterou nakonec zase zaplatí občan. Jako by nestačil Babiš, ještě se k němu přidá Jurečka! Voliči, obzvláště ti, co si rádi zajdou na sklenku točeného víne, dobře si to zapamatujte, až budete přemýšlet. komu dáte hlas ve volbách.
Ale od začátku:
Díky ostudným a osudným zejména zemědělským přístupovým protokolům k EU, byla omezena rozloha vinic v ČR na cca 18.000 ha, které svou produkcí pokrývají cca 35-40% spotřeby vína. Prodává se z části v lahvích, z části v sudech. Zbylých cca 60% spotřeby je řešen dovozy, v drtivé většině nebaleného zahraničního vína (v cisternách či v sudech).
Každý zákazník si tedy může (dosud) svobodně vybrat, jaké víno si koupí, případně ochutnat a podle své chuti nakoupit. Pokud je víno špatné, je pochopitelné, že jej prodejce už neuvidí. Potud tedy konkurence, svoboda trhu a svobodná volba zákazníků.
Jenže!
Tato stáčená vína (z vratných sudů) , protože nepotřebují láhve, etikety, zátky, kartony ani žádné další jednorázové obaly atd.,jsou pochopitelně výrazně levnější než lahvovaná a jejich obliba mezi spotřebiteli roste. Nejenom mezi spotřebiteli ale i v restauracích a kavárnách kam si lidé rádi zajdou na sklenku bez toho, že by se museli bát, zda vyjdou do další výplaty. Tím ovšem dochází ke snížení prodeje lahvovaných vín, zejména tzv. Supermarketových typů, které jsou kolikrát pochybného původu a silně chemicky stabilizované. To bylo důvodem, proč mocných 6 největších výrobců vína, sdružených ve vlivném Vinařském svazu, zahájilo již vloni tažení za zákaz sudových vín. Protože to však bylo politicky neprůchodné, rozhodli se na to jít od lesa přes novelu vinařského zákona. Ministr Jurečka jim velice ochotně vychází vstříc.
Co je tedy účelem novely vinařského zákona? Vláda se s tím ani netají! Zlomit vaz malému a střednímu podnikání s vínem. Natolik omezit a ztížit přímý prodej sudových vín, aby velcí výrobci supermarketových podivností začali zase vydělávat. Hledá na to spoustu PR zdůvodnění a záminek, od napadání poctivosti vín v sudech (jako kdyby se víno v lahvích či jiných obalech nepančovalo) až po údajné daňové úniky. To je obzvláště zajímavý argument. Údajně jde až o 100 mil.l nezdaněného vína. To znamená, že každý občan, včetně nemluvňat, vypije cca 10 l nezdaněného vína ročně. Kam se teda podělo to zdaněné? Ze statistické spotřeby 20 l vína na hlavu je tedy 50% pančovaného nezdaněného vína? To nemůžou jako státní orgán myslet vážně! Pak se ptám, co vlastně dělají příslušné orgány ministerstva financí a obchodní inspekce? Kde selhává stát ve své ochranně a kontrolní funkci, navalí se na občana další zákazy a omezení?Je to stejná demagogie jako v případě nelegální migrace. I v tomto případě z občanů dělají nesvéprávné hlupáky a ani nezastírají spojení politiky na velký byznis. Předkládaný zákon je šikovný paskvil, úmyslně na zakázku velkých vinařů a na účet tradičního malého a středního vinařství, vinárnictví a obchodu s vínem.
Podle paragrafu 16 může totiž sudové víno prodávat pouze výrobce (tedy podíl z onoho již tak omezeného tuzemského vína) nebo dovozce (tzv.příjemce). Takže všechny vinotéky, vinárny, hospůdky,kavárny a další prodejny budou nuceny přejít na vína v jednorázových obalech, která samozřejmě už budou dražší než ta z vratných obalů. Když pominu milion prázdných bag-in-boxů, které zatíží životní prostředí dalšími stovkami tun odpadů, jsou zde ještě i malí výrobci a obchodníci, kteří nebudou schopni přejít na drahou technologii plnění do jednorázových obalů 5 a 20L. Mnoho z nich své provozy zavře a bude zde spousta vinic levně na prodej, což si zřejmě právě tyto velké firmy nenechají ujít, vinice v ČR mají totiž cenu zlata. Tento tak šikovně zamotaný zákon tím splní dvě úlohy: zbaví trh nepříjemné konkurence vína prodávaného přímo ze sudů a jednou provždy zajistí monopol vinaření velkým firmám!
Jejich zákon, pokud projde, poškodí nebo zničí desetitisíce malovýrobců, podnikatelů s vínem i statisíce spotřebitelů. Přinese jistě některá další pracovní místa (na pracovních úřadech, které bude nutno posílit pro nával zkrachovalých vinařů). Argumenty, že zákon chrání poctivé vinaře moc neobstojí, protože ty nechrání nikdo, bohužel ani před státní, tak šikovně zlobovanou, zvůlí!
Je ale před volbami, tak si myslím, že si tato Jurečkova servilnost velému byznisu vybere krvavou daň na preferencích KDU, zejména u nás na jižní Moravě.
To, že se za tento jednostranný zákon postavil i hejtman JM Hašek hlasů ČSSD také jistě také nepřidá.
Vzhledem k tomu, že zákon tak nestydatě nahrává několika největším a likviduje ty malé a střední výrobce, měl by se jím určitě zaobírat ÚOHS a možná i Evropská komise!
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/tiskovezpravy/Vladni-novelu-vinarskeho-zakona-podporuje-Jihomoravsky-kraj-i-Svaz-vinaru-418053
