Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M87i43r38o46s92l17a38v 43V37l91a81s54á24k
To máte těžké, ona vlastně celá medicina jde proti darwinovskému výběru, ale na rozdíl od zviřátek nejsme jenom biologie, máme také duši, city, naděje...

S30t55a59n68i88s66l95a68v 51J17e46l42e57n
Přesněji řečeno: někteří lidé si říkají, že takový binární rozdíl existuje.
F57r85a89n52t98i49š81e21k 94L29u83f53t
Ano, díky lékům existují v další generaci částečně postižení, kteří by se jinak nenarodili. Píše se o tom, zejména v případě metod asistované reprodukce. Když chlap nemá vhodné složení spermatu, tak nové metody produkují jeho syny se stejným postižením. Tam je to přímočaré.
Podobně sociální systém a podpora neschopných má za vinu nárůst neschopných v dalších generacích. Podpora Africe zemím, které "to potřebují" bude znamenat, že v budoucnu bude muset být ta podpora mnohem větší. Historicky byla jejich vysoká porodnost regulovaná schopnostmi rodičů děti uživit. Týká se to např. i našich sociálně vyloučených komunit.
K úvodnímu odstavci, jsem si vzpomněl na článek, kde diabetes způsobují umělá sladidla, která mu původně měla předcházet (trochu mimo téma, ten princip je jiný). Mechanizmus je ten, že poškozují střevní mikrobiom

T98o62m82á56š 35V36o70d13v98á14ř12k62a
Civilizační nemoci jsou důsledkem prodlužujícího se života. Na počátku 20. století byla průměrná délka života cca 50 let, dnes se muži dožívají v průměru cca 77 let, žen 83. Takže počátkem 20. století s prostě civilizační nemoci nestačili dožít.
S uvedenými čísly souvisí i to, že umíme prodloužit život léky, dalším opatřením (třeba i očkování) atd. Umíme léčit ( i vyléčit) třeba zhoubný nádor, ten se může časem objevit, klesá kvalita života, nicméně člověk žije. Nadpis Vašeho blogu jistě má svou pravdu, protože třeba léky na cukrovku vyvolají nějaké jiné příznaky. V medicíně bylo a je vždy něco za něco, nějakou kvalitu dodáme a jinou bereme. Otázkou je, jestli chceme mít život dlouhý i na úkor jeho kvality.

P82a39v32e15l 87D45v35o90ř13á45k
Můj dědeček měl silnější cukrovku (typ 2) a dožil se 85 let. Nikdo z jeho potomků, tedy ani vnuci a pravnuci, to nezdědil. Já, v 80 letech, mám lehce zvýšený cukr. Protože mi už nejde tak běhat jako ta mlada. Skutečně zjištěná příčina dnešních výskytů diabetu je zvýšená konzumace cukru, přeslazené nápoje atd.
L59u51m53í83r 91H42u71b13n34í36k
Je to úplně špatně.
Převládající cukrovka 2. typu tvoří 90% celkového počtu. Cukrovka 2. typu je diagnostikována ve většině případů u pacientů 50+.
To už drtivá většina pacientů má rozmnožovací cyklus za sebou, takže jejich léčba nemá žádný vliv na předání špatných genů.
M74i25l89a14n 23Š22ť26a79s75t39n57ý
Ty geny ovšem v sobě měli už od narození.
M52i82r36e69k 69B27a75u32t58s92c92h
Tož to jste objevil Ameriku!
Příroda si dala tu práci, že středověké mory, cholery a neštovice přežili jen naprosto odolní jedinci. Vysoká dětská úmrtnost dále třídila kvalitní od nekvalitního.
A najednou pic kozu do vazu - penicilin, anestetika, složité operace, splachovací záchody, teplá voda z kohoutku, inkubátory, léky skoro na všechno.
Výsledek?
To, co vidíme kolem sebe, to, o čem píšete.
Reprodukčního věku se dožívají i velmi nezdraví jedinci.
Můj známý doktor vždy po páté štamprli začal vykřikovat: "Kvalitní lékařskou péčí kráčíme k degeneraci lidského genofondu!"
J49i62ř13í 41K13a50č44í37r
A jak že se jmenoval ten doktor aa v kterém roce to bylo? Chci zjistit, jestli to je mezi doktory běžně se vyskytující znalost.
D40a94n79a 74T87e66n48z27l91e75r
Zajímavá myšlenka - jak by se to asi dalo prozkoumat a potvrdit?
- Počet článků 33
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 932x