Prezident ve vánočním poselství vyjádřil pochybnosti o rozhodujícím vlivu lidské činnosti na globální oteplování. Špičkový evoluční biolog jej za to veřejně zkritizoval.
Tuto konfrontaci lze brát jako střet mezi klimaskeptickým politikem ignorujícím jasná fakta a vědcem držícím konsensus 97% vědců, kteří tvrdí, že člověk zaviní(zavinil?) nevratnou globální ekologickou katastrofu prostřednictvím spalování fosilních paliv.
Domnívám se, že oba aktéři patří k intelektuálním špičkám České republiky. Jsou schopni zpracovat velké množství informací, analyzovat je a činit logické závěry. Vzhledem k jazykové vybavenosti se nemusí omezovat na lokální zdroje. Oba rovněž disponují zázemím spolupracovníků, kteří jim v tomto směru poskytují kvalitní servis. Nevěřím, že by jednomu nebo druhému uniklo něco podstatného, závažného, zveřejněného na toto téma v médiích či v relevantních odborných kruzích(např. špičkových odborných časopisech, jako jsou Nature, Cell, Science apod.).
Teď asi čtenář očekává, že se autor připojí k jedné nebo druhé straně. Nicméně autor se připojit nechce, protože ve věci zvyšování globální teploty Země nepovažuje ani jednoho z výše zmíněných aktérů za směrodatnou autoritu. Jinými slovy, autor si myslí, že o příčinách zvyšování teploty oba vědí p..(málo), vědec jako nevědec. Autor ví to samé, takže se racionálně rozhodnout prostě nemůže. Přiznejme si to, nemáme kapacitu na předpověď tohoto typu.
Kdo je tedy ta autorita, před kterou se klaní 97% vědců. Autor dospěl k závěru, že je to nepochybně umělá inteligence, dále jen AI.
Jejím produktem jsou modely zemského klimatu, do ní se vkládají vstupní data a z ní vycházejí scénáře, předpovídající např. budoucí globální teploty. Jak to asi dělá. Předpokládám, že vyhodnocuje obrovské množství proměnných pomocí superpočítačů s ohromující výkonností. Pracuje s daty minulými a také s daty virtuálními, která se tam vkládají, aby se zjistilo, jak „zacvičí“ s tou vzývanou globální teplotou, kdyby nastalo třeba toto… .
A teď : Bavíme se řádově o zvýšení o 1 st.C za století. AI vyhodnocuje dejme tomu milion proměnných. Při složitosti globálního klimatu bude těch proměnných nejspíš o mnoho řádů víc. Taky proto AI a superpočítače. Takže ten 1 st.C se skládá z milionů dílčích zvýšení, případně snížení. Miliontina stupně plus, miliontina stupně mínus a nakonec +1 st.C. Nechtěl bych tomu dávat ta znaménka. Ale AI s tím samozřejmě takový problém nemá. Sází to tam hbitě, jinak by to trvalo věky.
Vypadá to tedy, že nám už vládne umělá inteligence a ani jsme si toho moc nevšimli. Vytváří předvolební kampaně, ovlivňuje volby a určuje směry politiky. Prostřednictvím Ursuly v. der Leyen řídí Evropskou unii. Prakticky přebrala kontrolu nad internetem, ví, co nakupujeme, kam cestujeme apod. Můj kamarád třeba říká : „Obávám se, že nevěru před Gůglem neutajím“. Chystá se nám, každému jednomu, počítat(a zpoplatňovat) uhlíkovou stopu. A aby tento proces probíhal pokud možno hladce, budeme to všechno akceptovat s pocitem, že zachraňujeme planetu Zemi. Dobře? Špatně? Udělejte si úsudek sami.
