Mnoho lidí u nás asi na francouzský způsob miluje, ale jen menšina z nás též francouzsky rozumí. Le Roi est mort, vive le Roi! Je výkřik, který se nesl Paříží vždy po smrti krále starého a ustanovení krále nového. A stejně tak je to i s „hity“, kterými nás krmí média a hlavně pak Internet.
Případ Vítkov upadá pomalu do zapomnění, ale dobře si pamatuji, jak ve dnech soudu, před tím i potom probíhalo jakési lidové hlasování, jakési referendum, kdy se k vině a trestu vyjadřoval naprosto každý, kdo uměl říci alespoň tři souvislá slova. Samozřejmě, házet zápalné láhve do cizích, ač načerno obývaných obydlí, není nic, co by zasluhovalo nějakou pochvalu. Na druhou stranu ale soud do puntíku vypočetl všechny hříchy obžalovaných, ale „hříchy“ poškozených nechal bez povšimnutí.
Kdysi, je to pár let, způsobil Milan Knížák dopravní nehodu při níž žena, které nedal přednost, utrpěla vážná zranění. Ovšem, bylo zjištěno, že žena nebyla připoutána a sama tak porušila dopravní předpisy. A Knížák byl vinen nehodou, ale ne těmi zraněními. Ovšem v případě Vítkov soud vůbec nezajímalo, neboť se to nehodilo do objednaného výstražného, exemplárního trestu, proč ta malá holčička utrpěla tak vážná zranění, zatímco rodiče zůstali takřka bez zranění. A to, co soud nechtěl slyšet, je to, že tatínek šel raději zachraňovat kradenou elektroniku a milující maminka na dcerku zapomněla a šla se nadýchat vzduchu.
A podobně s případem Lacina. Ten přišel policii a soudům vhod jako nikdo jiný. A k tomu ještě to krásné video z mýtné brány, se kterým si jistě nikdo nehrál před tím než ho pověsil na Internet. Tak tady byl a je národ v drtivé jednotě. Tak se snad ani za socializmu nehlasovalo, takto unisono. Lacina je pirát, který tu neblahou dvojici chtěl zabít tím, že ji vyšoupne z dálnice. A žádné pochybnosti proč potom zastavoval, aby se vydal všanc trestnímu stíhání, zatímco, kdyby ujížděl dál, tak má alespoň 50% šanci, že unikne. Pirát jeden nezodpovědný.
A po Lacinovi přichází další hit, Roman Janoušek. A tentokrát to je sousto opravdu tučné, jedno z nejtučnějších. Vlivný muž, který si špital s primátorem a v „zájmu pravdy“ jsou teď ty nahrávky zveřejňovány. Jen aby to nebylo tak, že na něčí objednávku jsou zveřejňovány tyto „senzační“ pasáže, bez valného skutečného významu jen proto, aby se odvedla pozornost veřejnosti od závažnějších věcí. Což je samozřejmě vždy nebezpečí, které při takovémto divokém zveřejňování existuje.
Nemá smysl dál pitvat, co Janoušek vlastně provedl. Jel bez papírů. OK, to je myslím tak na 2.000,- Kč pokuty a nějaké body. Už se mi to také stalo, ale nebyl jsem přistižen a (řidičák) mi nebyl přistřižen. Dále také něco vypil. OK. To je u netrestaného řidiče s čistým kontem podmínka. A Janoušek, myslím netrestaný je. A nakonec: zranění té ženy. Tak tady se všichni můžeme jen dohadovat jak to bylo. Sice nějaký pomatený svědek tvrdí, že ji Janoušek přejel schválně, ale současně tvrdí, že když jel za ním po Praze 130, tak mu v očích viděl strach. No, takovýto svědek bude pro obhajobu asi lehkým oříškem, že?
Prostě a jednoduše. Naše senzacechtivá internetová veřejnost potřebuje stále další a další palivo do svých článků a diskuzí. Trpišovský, zastřelený cikán, Klaus neprošel rámem a podobně a podobně. Nuž ano. Pišme, diskutujme, ale jako s tím pitím: s mírou.
