Proč je majdansko-kyjevská vláda fašistická? Protože proto…

Na tu otázku není vůbec těžké odpovědět, pokud si uvědomíme, jaké zmatení jazyků v označování politických a jiných protivníků zde panuje. Pak samozřejmě vůbec není divu, že někdo schytá značení „fašista“, i když zdaleka neplní všechna „fašistická kritéria“.A zde některé příklady zavádějícího označení či nálepkování:

Silniční pirát. Prostý selský rozum napovídá, že největším „pirátem“ je ten, kdo způsobí největší škodu.
Tak tomu ale vůbec není. Za největšího piráta je vždy považován ten, kdo způsobil největší rozruch. U osob, které neumí řídit vůbec nebo nejsou zběhlé v řízení na dálnici, to byl „pirát Lacina“.
Dále pak „pirát Trpišovský“, na kterého si TV NOVA a další vymýšlejí nejrůznější pomluvy. Sice asi jezdí jako vepř a to, že přišel o papíry mě vůbec nemrzí. Na druhou stranu ale animace ukazuje nepravdivý průběh jeho „přestupku“.

O žádný takový se totiž nejednalo. Rychlejší jízda v připojovacím nebo výjezdovém pruhu dálnice není předjížděním.

Pedofil. I zde je zmatení jazyků velké. Za pedofila je označen každý, kdo zneužije dítě. Ale pravý opak je pravdou.
Skutečný pedofil myslí jak dítě, dětem rozumí a často pro ně tvoří nádherná, nezapomenutelná díla.
Ten, kdo dítě zneužije je v naprosté většině případů agresivní člověk, který nekontroluje své pudy a na dítěti se často vyžije proto, že dítě se neumí často bránit.
A hlavně: není klinicky diagnostikovaným pedofilem.

Estébák. To je snad nejvíce zneužívané označení. Za „normálních“ let, kdy ještě slova měla svůj pravý význam, byl „estébák“ jak „esenbák“ tedy oba příslušníci SNB, ale „estébák“ u StB a „esenbák“, popřípadě „Vébák“ u VB.
To rozdělení ale není přesné, protože všichni „estébáci“ byli také „esenbáci“ (Příslušníci SNB). Naopak to ale neplatilo.
A také mnozí „esenbáci“ nenosili uniformy, především kriminálka. Takže na první pohled byli od „estébáků“ k nerozlišení, ale sloužili u Veřejné a nikoli Státní Bezpečnosti.
Dnes ovšem označení „estébák“ naprosto devalvovalo a mnozí zarytí rádoby moralisté jsou dnes schopni označit i člověka narozeného v roce 1990 jako „estébáka“ prostě proto, že jim nevyhovují jeho názory.

Fašista a fašistická vláda. Jak jsem dal do Googlu slovo fašista, tak mi na asi třetí pozici nabídl Fašista Jaceňuk, ale to jsem nehledal.
Fašismus je italského původu. Jeho hlavním představitelem byl Benito Mussolini a jeho charakteristiku si můžete přečíst zde.
Nicméně, to nikdo nestuduje. Každý má fašismus spojený s určitou formou násilí. Když si přečtete tyto věty:
„Pochod na Řím v roce 1922 byl státní převrat, pomocí kterého se Benito Mussolini se svojí stranou Partito Nazionale Fascista dostal k moci v Itálii . Konal se od 27. října do 29. října1922.“
tak je jasné, že si násilný převrat v Kyjevě spojí s fašistickým státním převratem v Římě. Elementary dear Watson.
A už vůbec nikoho pak nezajímá, zda ukrajinská vláda plní všechna kritéria „fašismu“. Naprosto postačí, že se k moci dostala „fašistickým způsobem“, zatímco třeba A. Hitler a Nacisté volbami.

A ještě jedna nevhodná poznámka k „pirátství“. Lidé, kteří dnes cejchují „silniční piráty“ si neuvědomují, že kdyby, hypoteticky, měli ukrajinští separatisté stíhací letectvo a jejich pilot by před letadlem MH17 provedl nějaký riskantní manévr a vyděsil jeho piloty, tak je to zpráva na 3 dny maximálně.
Ale na těch 298 zbytečných úmrtí se bude vzpomínat ještě za 30 let.

A závěr? Ten je jednoduchý. Pokud si někdo osobuje právo nazývat jemu nesympatické osoby piráty, pedofily, estébáky a jinak, pak se nesmí divit, že jemu "sympatické" vládě přilepí přídomek fašistická.

P.S. A zapomněl jsem ještě napsat, že to vše je samozřejmě můj subjektivní pohled. Někomu může připadat jako pirát řidič, který „se řítí“ 200 km/h po dálnici a k tomu se celkem hrdě hlásím.
Je to asi 10 let, co jsem v neděli v noci jel po prázdné dálnici z Rozvadova do Prahy. Jel jsem celkem slušně, asi 160 km/h když v tom mě předjel „medvěd“ s dvoustovkou na tachometru.
A tak jsme spolu v tandemu, já v bezpečném odstupu, jeli několik desítek kilometrů.
Jsem proto pirát? Nemyslím? Riskoval jsem? Nemyslím. Jak silnice, tak auto i řidič byli v perfektním stavu a pokud nějaké nebezpečí hrozilo, tak jenom mně.
Takže asi jsem „pirát“ a jak mě to zajímá? Jezdím bezpečně dál. Ale ten řidič od Nažidel ej samozřejmě ten největší pirát. O tom jsem bytostně přesvědčen. Unavený riskoval a zabil přes dvacet lidí. To snad není to „pravé pirátství“?

A ještě P.S. Okrádání mrtvol je hyenismus, ale o tom jsem nepsal. A bohužel na toto nemá žádný stát ani národ patent. To se může stát kdykoli kdekoli. Stačí příležitost.

Co je vlastně na silnici nebezpečné? Lacina, Trpišovský a spol.?

To prostě ani náhodou. Já nepochopím, že lidé nerozumí tomu, že nejnebezpečnější je to, co nejvíce zabijí.