Dávno, v lednu 1977, když Rudé Právo vylezlo s celostránkovým článkem s palcovými titulky a názvem Ztroskotanci a zaprodanci, tak jsem opravdu "čuměl". A zírám vlastně dodnes, proč ta komunistická propaganda s tou Chartou 77 takovým způsobem vylezla.
Teď už myslím, že to vím. Potřebovala Chartu validovat. Potřebovala ukázat Západu: Ano, my zde máme opoziční hnutí.
Ale přitom ta opozice vypadala jako opozice v Trutnovském pivovaru, kdy se dělníci v čele s nejlepším z přikulovačů, Václavem Havlem, vypraví za ředitelem s peticí: Méně černého a dvanáctky, více desítky, ale žádná rekonstrukce na moštárnu.
Jinými slovy: Napravte své chyby socialismu, ale jeho koncept neopouštějte. Ani nevím, jak jsem zrovna na Chartu slyšel a bude mi otlučeno o hlavu, že já jsem statečný nebyl, zatímco, ti, kteří neměli co ztratit "stateční" byli. Ačkoli ten mladý Dienstbier vystudoval, že?
Nyní už ale vážně k věci. Velká skupina lidí zde si myslí, že dění na Ukrajině jakousi předzvěstí nebo snad testem na to, že "imperiální Rusko" uchvátí celou Evropu nebo alespoň její střední a východní část. A k tomu nacházejí nejrůznější paralely s Hitlerovským Německem a Hitlerem samým.
Jen už ta přezdívka Putler je tak debilní, jako hláška, že by se nějaký Čech mohl za okupace stát příslušníkem nebo spolupracovníkem SD (Sicherheitsdienst), což byla interní bezpečnostní služba SS a NSDAP.
A takovýchto "kravin" je v té Majdanské propagandě tolik, že to dveřmi mlátí a člověk přemýšlí, zda ti lidé jsou ovlivnění, navedení nebo prostě "hloupí". Hloupost člověka vůbec nemusí záviset na klasické inteligenci změřené nějakým standardním testem.
Třeba "The Wechsler intelligence tests are a widely used series of intelligence tests developed by clinical psychologist David Wechsler ."
Ten jistě umí jeden z diskutérů, který se vydává za psychologa a tyto testy provádí za volantem náklaďáku. To ale není důležité. Důležité je, že hloupě se mohou chovat i inteligentní lidé, zmámení nějakou myšlenkou, která je uchvátí. Komunismus, Nacismus a Majdanismus, dalo by se říci.
A uchváceni touto myšlenkou nechtějí vůbec nic slyšet o nedostatcích a zločinech svého idolu a jeho představitelů. Lenin, Stalin, Hitler, Jaceňuk by se dalo říci. I když ten Jaceňuk je taková čudla třetí kategorie, tak přesto má některé parametry do této řady zapadající.
A "putlerovaný" Putin? To je technokrat. To není žádný zanícený ideolog, pronášející uchvancancující projevy k davům. To je zkušený a ostřílený technolog moci, který to má vrozené, podobně jako Klaus. Oba uměli využít své hvězdné hodinky a zapsat se svému národu do srdce.
Jistě, Klaus pak národ načuřil tou amnestií a národ již zapomněl, jak mistrovsky, bez jediného problematického místa dokázal rozdělit stát. Možná to nebylo dobře, ale to on neovlivnil. On prostě v tom okamžiku jednal podle svého nejlepšího vědomí a svědomí ve prospěch státu a lidu.
A Putin? Ten nedělá nic jiného. To nejsou žádné přípravy k agresi kamkoli. To prostě jsou pragmatické kroky k minimalizaci ztrát, vzniklých Majdanem. Krym mu kyjevští pučisté naservírovali na stříbrném podnose, když dovolili ruským obyvatelům Krymu uspořádat referendum. A Východ, Donbas?
Tady je velmi těžko soudit, kde byla větší iniciativa. Zda u tzv."separatistů" nebo v Moskvě. Možné je obojí a nejpravděpodobnější je samozřejmě kombinace obojího.
A závěr: V roce 2013 se naši, tedy západní plánovači těšili na to, jak Rusům zamotají změnou režimu v Kyjevě hlavu. A nyní se zdá, že jim Rusko, v čele s Putinem zamotalo (a to s prstem v nose) hlavu tak, že nevědí čí jsou.
Ale jednu věc, myslím, vědí už určitě. Žádná vítězná cesta neexistuje. Je to tzv "No-win Situation". Výsledkem může být jen nějaký kompromis, který bude vyhovovat Rusku a ty obrovské ztráty na životech, na materiálu, prestiži a pověsti budou holt muset skousnout. Jiné cesty není.
