Nevím, ale při zběžném čtení v tomto blogu musí nezasvěcený čtenář dojít k názoru, že dva největší škodiči naší společnosti, samozřejmě, kromě prezidenta Zemana, ten se, paní redaktorko počítá automaticky, jsou Putin a Windows 10.
A tím největším blahem, které nás vůbec mohlo potkat je společná péče o děti paní Michalákové a též oslava pacifismu a lásky k lidskému životu, která jménem velkého humanisty. Alberta Schweitzera proběhla před více než dvěma roky na kyjevském Majdanu.
Ale, to jen tak na okraj. Říkal jsem si, když to od Putina tak sype, tak o by mohlo i od Microsoftu, že? Co se operačního systému týče, tak se dá říci, že není na světě, který by se zavděčil uživatelům všem. Můj tchán například nenávidí automatiku v autech a já ji miluji.
Ne, že bych občas nechtěl někde v zatáčkách o kopcích raději řadit, ale to bych nesměl mít tu dvoutunovou dálniční kraksnu, pro kterou je 250 brnkačka, ale v zatáčkách se chová jako "těhotná Marcela". A tchán z Moravy občas vozí kamarády jejich auty na vídeňské letiště a strašně na tu automatiku prská.
Takže, s těmi Windows 10 to je podobně, někdo prská a někdo ne. Já s k jejich instalaci dokonce loni zjara přihlásil a někdy před prázdninami je instaloval. A bum, za pár týdnů se mi na obrazovce objevil asi 3 cm silný proužek: NEFUNGUJE VÁM MENU START nebo tak něco.
Český inženýr se problémů neleká, a taky že jo. Po chvíli laborování (obrazovka pod proužkem byla čitelná) se mi podařilo systém tak zakousnout, že už se sám nepustil a musel k doktorovi. Ten uvedl počítač do výchozích stavu s osmičkami.xx a hned se objevilo lákadlo, W10.
Nebudu to protahovat. Znovu jsem W10 natáhl a spustil a přesně po roce chodí jak hodinky. Pravda, jsem nenáročný amatér, nemám na operační systém zvláštní nároky, ale takových je nás snad většina, že? A bastlíři, ať bastlí na Linuxu, že?
A podobně, jako s Windows 10 se to má s Ruskem a Putinem. Já osobně mám prostě rád, pokud se všem měří stejným metrem a jeden není démonizován a druhý heroizován nebo alespoň omlouván se slovy "ale ona to tak nemyslela". A když myslela, tak, "nebyla ve funkci a bylo to její osobní prohlášení".
Jistě, Julie Tymošenková svou hlášku o vystřílení Rusů na Ukrajině. Tak to se přece nic nestalo, ona to tak nemyslela. Takže se to omlouvá, jak to jde. A řekl před pár dny Putin?
Že jaderné zbraně nejsou na to, aby jimi napadl pobaltské státy a chytrolíni z toho udělali hned, že on je tedy napadne konvenčními zbraněmi.
Prostě Kocourkov na Kocourkov. Ale není to klasický Kocourkov kocourkovský, který vznikl proto, že se Kocourkovští prostě chovají kocourkovsky. Tento Kocourkov je Kocourkovem čistě propagandistickým, za účelem pomazati Putina hovny a sračkami.
Na dovolené jsem občas koukal na BBC a tam byl jakýsi ruský odrodilec, myslím, že se jmenoval Ponomarev a ten z Ukrajiny uděloval svoje moudra. Ale řekl zajímavou věc: Rusko se musí smířit s tím, že v roce 1991 si Ukrajina zvolila nezávislost.
Dobře. A proč se tedy Ukrajina nesmíří s tím, že Krym si v roce 2014 zvolil samostatnost (a následné přičlenění k RF). Asi proto, že podle těchto lhářů a fantasmagorů stál u každá hlasovací místnosti jeden voják GRU s odjištěnou útočnou puškou (lidově samopal).
A co s tím má co dělat střídavka? Něco přece. Podle mě je střídavka založená na nerealistických snech a manipulativních prohlášeních. Tak třeba jsem se v jedné diskuzi dočetl, že je lepší mít 50 než 25 kamarádů.
Tedy, že je dobré skákat ze školy do školy. Po dnu? Stěží. Po týdnu? Možná. Po měsíci? Proboha, jaký to bude bordel ve výuce a v hlavě toho dítěte? Když o tom přemýšlím, tak myslím, že to napsala paní Májová, tak jediná rozumná střídavka je ta lokálně fixní.
Ale vůbec ta nejlepší střídavka je žádná střídavka. Rodiče malých dětí by se neměli rozcházet. Měli by držet to, co kdysi časopis Playboy napsal o dieselových motorech: You will exchange one set of troubles for another set of troubles.
Prostě, myšleno automobilisticky, přechod z jednoho typu pohonu na jiný typ pohonu toho moc nezmění. Jenom budeš mít trochu jiné problémy. A to samo platí pro rozvod a rozchod. Ten, kdo si myslí, že si velmi polepší, tak si často silně pohorší.
