Ale není to zcela bezplatné. Koncesionářské poplatky a elektrický proud přece jen něco stojí. To, že to Rusko má u našich propagandistů "nahnuté" bylo vidět již s kauzou Pussy Riot.
Taková absolutní banalita. Pár exhibicionistek zakrákorá v nejsvatějším chrámu pravoslavného Ruska nějakou ptákovinu a jsou dle ruských zákonů přiměřeně potrestány a hned je oheň na střeše.
Jistěže, podle našich zákonů by byla potrestána jinak, ale jinak by byla potrestána i ona americká učitelka sexu, kterou s oblibou navštěvovali její žáci a dělali si spolu dobře.
Jediná závada byla v tom, že to byli její nezletilí žáci, jinak vše OK. Bylo to dobrovolné.
Takže, myslím, že 21 let za sex, který je ihned po jídle a u mnohých dokonce před jídlem základní životní potřebou a zneuctěním chrámu a pošpiněním pocitů věřících je docela velký rozdíl.
V zásadě se tedy mezi USA, Západní Evropou a Ruskem vleče on okřídlená věta, kterou zpaměti neumím citovat "Všichni se příšerně ožrali a blili, jen pan starosta v koutku způsobně zvracel".
A tato věta nechce říci nic jiného, než to, že když dva dělají totéž, není to nikdy totéž.
Náš Velký Bratr a přítel, USA, ten cokoli kdy udělá, je správně. Ti obzvláštní přitakávači si od něj vyslouží bustu, tam je to ale s těmi feferonkami obzvláště riskantní.
Ti méně aktivní pak do prodloužených zad lezou volněji, nicméně dostatečně důrazně na to, aby vše, byť to bylo celé hejno exkrementů, pochválili.
A samozřejmě naopak, vše, co udělá Rusko, je třeba dostatečně poplivat a pohanět, i kdyby to byly dodávky potravin do hladomorem postižené Afriky.
A tak je tedy třeba posuzovat i dění v následujících odstavcích, které jsou pro vznik rusofllně-kremlobotně-putinofilně naladěných agentů rozhodující.
To, že krajina je, lidově řečeno, v prdeli se mezi zasvěcenými vědělo asi velmi dlouhou dobu. Já osobně nemám na to, abych ty příčiny prozkoumal a zveřejnil a vyslovím proto pouhou domněnku, která ale je obecně známá.
Na Ukrajině se zmocnila moci ve státě skupina lepších či horších oligarchů, o čemž vlastně nemůže být naprosto žádných pochyb, když jeden z oligarchů je dnes přímo prezidentem.
A tito oligarchové si prostě uzurpovali moc a já neříkám, že bývalý prezident Janukovyč také nebyl jedním z nich.
A pomalu se blížím k onomu vyvrcholení, bohužel pro mnoho lidí málo příjemnému. Majdanu. Ti ubožáci, ať už stáli na kterékoli straně a ať už je zastřelil kdokoli, položili své životy na "váhu převratu".
Bez jejich smrti by totiž "nová vláda" na Ukrajině nevznikla.
A Česká televize to dění opravdu pokrývala skvěle. Jen, "tak trochu" zapomněla na objektivitu a dopustila se, tedy její lidé, výkřiků typu: "My chceme, aby Ukrajina byla naše".
A logicky z toho samozřejmě plyne, že tam, kde je pomoc propagandistická, je i pomoc faktická.
Takže nesvéprávné vzdechy typu: "Pane Hermánku, dejte link, kde uvidíme, že USA podporovaly Majdan".
No, to mě přímo uráží. Kdyby opravdu byly tyto informace volně k dispozici, tak jsou veškeré tajné služby na hovno, tak mohou dělat vše otevřeně.
Jako sláma z bot z toho všeho kouká snaha oslabit Rusko a jeho prezidenta obzvláště. Již jsme to napsal a napíši to zase. Definitivní ztráta Krymu by pro Putina znamenala politickou katastrofu, ze které by se nemusel vzpamatovat.
A US NAVY flag na námořní základně v Sevastopolu by znamenal pro Rusko nesmírné ponížení a pocit hořkosti a porážky.
A proto, ale nejenom proto, tolik rychlokvašených proruských aktivistů jásá nad povedenou operací převodu Krymu zpět do ruské správy.
Boží mlýny prostě melou pomalu a vzbudím asi velkou nelibost, když řeknu, že USA zvoraly po druhé světové válce skoro každou vojenskou akci, do které se pustily.
S výjimkou, snad korejské války, ale tam mi chybí data a pak taky operace Pouštní bouře.
Ta ukrajinská akce sice není přímo vojenská, ale charakter zcela masivní vojenské operace má, i když se zástupnými bojovníky. Ale cíl a smysl má naprosto jasný.
Oslabit Rusko. A ten, kdo to nevidí, je s prominutím idiot.
A my, co to vidíme a jsme od ČT vycvičeni jako "proruští aktivisté" prostě jen nahlas říkáme, jak to vidíme, jak to cítíme a co si o celé věci myslíme. Nic víc.
