A co EU ruďásci, mají si kde hrát?

Spolu se zvolením Donalda Trumpa americkým prezidentem se začaly množit hlášky typu: Počkejte vy ruďásci, Donald vám nabuší řípu. Mezi námi, USA mohou nabušit řípu skoro komukoli, ale ne jaderným velmocem. Tam to jde jen těžko

Samozřejmě, každá jaderná mocnost je různě silná a jen některá má takový jaderný potenciál, aby dokázala jaderný útok vrátit. A takovou velmocí je zcela nepochybně Rusko a proto bych takové ty amatérské úvahy, že Donald srovná Rusko do latě, nechal být.

Ale důležitá je otázka "ruďásků". Nikde, na celém světě, není taková koncentrace ruďásků, jako v Evropské Unii. A myslím tím nejen její špičky, ale také její minulost a hlavně, hlavně chování. Podívejte se třeba na Manueala Barossu:

In his university days, he was one of the leaders of the underground Maoist MRPP (Reorganising Movement of the Proletariat Party, later PCTP/MRPP, Communist Party of the Portuguese Workers/Revolutionary Movement of the Portuguese Proletariat). https://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso#Early_political_career

A takových, levicově smýšlejících a komunisticky jednajících funkcionářů je nebo byla v EU celá řada. Adolf Hitler, diktátor zvolený ve svobodných volbách, dělal, podle mě, pro Němce jen to nejlepší a proto také získal jejich obdiv, který trval až do posledních dnů války.

Ale o tragickém dobrodružství, zvaném druhá světová válka, mluvit nechci. Jde mi o takovou ilustrační maličkost. O jídlo, zvané Eintopf.

Nacisté usoudili, že vařit dvě jídla, polévku a hlavní chod, není racionální a proto zavedli toto "sloučené jídlo", jakousi hustou polévku s masem.

Mluvím o tom proto, že, podle mých znalostí, nepoužili k tomu nacisté žádné donucovací prostředky. Ne, pouze osvětu a vysvětlování obyvatelstvu. Nic jiného.

A co udělala EU v okamžiku, kdy její posraní environmentalisté zjistili, že běžná, standardní, Edisonova žárovka "žere" víc proudu než pro okolí velmi nebezpečná žárovka "úsporná".

Lidi by, zcela nepochybně, přišli na to, kde se jim nová žárovka vyplatí a kde nemá cenu tu starou měnit.

Ne, komunisty vedená a komunistickým myšlením posedlá EU musela ty standardní žárovky zakázat, aby je vzápětí, jako topná tělíska povolila. Takže, mnoho povyku pro nic. Příkazy a zákazy. A to jsem citoval jen naprosté minimum těch zákazů.

Prostě, ale to bych se už opakoval, rudá EU si vynucuje poslušnost nejrůznějšími způsoby, k nimž ty zákazy patří možná ještě k těm mírnějším "donucovacím prostředkům".

Ale, tato moje krátká poznámka, se vlastně netýká EU, ale našim zfanatizovaným davům. Ty, bez ohledu na jakoukoli skutečnost častují příznivce ruské politiky jako "ruďasy". Samozřejmě, po tom americkém fiasku na Majdanu se tomu ani nedivím.

Já si myslím, že Rusko opravdu nemá s komunismem zdaleka tolik společného, jako EU. Personálně i myšlením. Tím asi nejvíc, protože to lze jen stěží vykořenit.

Nikdy jsem Rusko "nežral". Trochu mě mrzelo, když nás Havel od toho perspektivního trhu odstřihl a také, když utlumil náš zbrojní export. Asi daň za svobodu. Ale pak jsem dlouhá léta mlčel, až když ten, nyní trestně stíhaný "kravatožrout" rozpoutal v Gruzii boje.

A samozřejmě pak, po šesti letech, když proběhlo to velké, zvenku režírované divadlo "Majdan". V ten okamžik, i když za to budu krutě bit, jsem fandil Krymu, aby se ze spárů Kijeva dostal co nejrychleji a bez ztráty kytičky.

Ale, proč by člověk za takovýto postoj měl být nazýván "ruďáskem" či "bolševikem" opravdu nechápu. Pojem "bolševik" vymyslel V.I.Uljanov, zvaný Lenin, když v Praze prohrál hlasování. To se mnou opravdu nemá nic společného.