Nenechme se manipulovat skupinovými zájmy, ať už vysoko příjmových politiků, poslanců, senátorů, státních byrokratů, či soudců, nebo zájmy finančníků a majitelů důchodových fondů. Důchodová reforma musí zabezpečit všechny občany České republiky a to bez rozdílu. Důchodová reforma by neměla zapomínat na řešení reprodukčních potřeb společnosti. To by ani odbory by ve svém stanovisku neměly opomíjet. Stanovisko odborů nemůže být pouze stanoviskem odborového vedení, ale skutečným prezentováním názorů a zájmů většiny pracujících.
Důchodci nejsou produktivní skupinou občanů,
mimo důchodců, kteří jsou ještě v důchodovém věku zapojeni do pracovního procesu, nebo podnikání. Proto není dán žádný oprávněný důvod k vyplácení rozdílné výše důchodů. Je zcela podružné, pokud na základě stanoveného procenta odvodu na sociální zabezpečení platí někdo vyšší částky na sociální zabezpečení, než ostatní. Jeho příjmy jsou také úměrně vyšší, než těch ostatních a může si bez problému platit vyšší připojištění, nebo finančně investovat a tím si navýšit svoje příjmy v období důchodu.
Základním opatřením důchodové reformy by mělo být budoucí zavedení stejné průměrné výše důchodu, sníženého pouze těm občanům, kteří neodpracují předepsané roky. Je potřeba vycházet z faktu, že důchod není pojištěním, ale sociální dávkou. Tento fakt je třeba vložit do zákonných ustanovení.
Důchodové připojištění,
nebo životní pojištění, je prostředkem pro navýšení příjmu v důchodu těm občanům, které tyto systémy využívají. Je již široce využíváno a často mimo státního příspěvku hrazeno, nebo podporováno ze strany firem.
Druhé opatření důchodové reformy by mělo udržet státní příspěvek na připojištění ve výši, která by nadále motivovala občany a firmy k širokému využívání tohoto doplňkového zdroje důchodových příjmů. Není potřeba žádný třetí pilíř, který by zvyšoval příjmy pouze občanům s vysokými příjmy a majitelům důchodových fondů!
Mimo doplňkové příjmy z připojištění,
musí průměrný důchod ze solidárního průběžného důchodového systému být ve výši, která bude zajišťovat minimálně průměrné potřeby a náklady důchodců. Systém nesmí směřovat k vytváření chudáků, sociálů, žebráků, nebo bezdomovců z občanů v důchodovém věku.
Třetím opatřením důchodové reformy je budoucí využívání známých regulačních atributů průběžného důchodového systému, jako je prodlužování věku odchodu do důchodu, či navyšovaní procenta odvodu do sociálního systému. Zároveň je potřeba zachovat zákonnou valorizaci důchodů. Zcela nepřípustné je vytváření jakýchkoliv stropů odvodů na sociální zabezpečení, které již dnes zásadně snížily příjmy současného důchodového systému. Je to stejně hloupý nesmysl, jako stanovení platových stropů pro podnikatele.
Nepřijatelné,
je pokračování výjimek z důchodového systému v oblasti vnitra, obrany, apod., formou výsluh a různých dodatečných dávek k důchodu. Občan musí být odměňován odpovídajícím příjmem v produktivním věku a sociální systém nemůže být zatěžován úhradou takto vytvářených zpětných dluhů. To se týká i krácení odchodu do důchodu. Občanům musí být umožněno přejít v produktivním věku na práci menšího zatížení tak, aby jim nemusel být z pracovních důvodů krácen důchodový věk, který je rovněž zpětným dluhem, zatěžující sociální systém.
Čtvrtým opatřením důchodové reformy by mělo být postupné odbourání výjimek, výsluh a různých příspěvků a dávek k důchodům, včetně krácení důchodového věku z důvodu vyššího pracovního zatížení. Nelze vytvářet jakékoliv zpětné dluhy, které dodatečně zatěžují sociální a důchodový systém. Občané mají nárok na plně odpovídající příjem bez odkladu, již v produktivním věku.
Důchodový systém,
nemůže pomíjet nezbytnou podporu reprodukce a obnovy společnosti. S ohledem na pokračující stárnutí společnosti je potřeba, aby se v důchodovém systému důrazněji odrážely reprodukční potřeby společnosti. Všichni chápeme, že stárnutí společnosti, zcela zásadně ovlivňuje příjmy i rozvoj společnosti a vlastní příjmy důchodového systému.
Pátým opatřením důchodové reformy by mělo být stanovení krácení doby pro odchod do důchodu, vázané na započtení až čtyř dětí. To by se nově netýkalo pouze matek, ale i jejich otců, pokud by se o své děti odpovídajícím způsobem starali a to nejlépe zkrácením odchodu do důchodu v počtu dvou roků na jedno dítě, které by se započítávalo až po druhém dítěti. To by znamenalo, že rodiče čtyř dětí by odcházeli v současně stanoveném věku 65 let odchodu do důchodu, již v 59 letech.
Příjem do důchodového systému
je zásadně ovlivňován počty nezaměstnaných, za které platí snížené sociální zabezpečení stát, přičemž stát nemá od těchto nezaměstnaných žádné příjmy a naopak jim poskytuje příspěvky pro nezaměstnané, včetně nákladů na jejich často chybně směřované a neefektivní rekvalifikace. Šíři těchto nákladů zásadně ovlivňuje hospodářská politika státu, která prakticky dlouhodobě neexistuje.
Pravděpodobně posledním, ale velmi důležitým opatřením důchodové reformy by měly být úkoly uložené stávající a budoucí vládě, směřující ke koncepčnímu řešení hospodářské politiky a rozvoje podnikání, zejména s použitím současné možnosti využívání Evropských fondů.
Takto realizovaná důchodová reforma nemá žádné vysoké náklady a může v přijatelné míře
zabezpečit i budoucí důchodové příjmy všech občanů
a zároveň pomoci řešit reprodukční obnovu naší společnosti!
Pozn.
Předcházející články k tématu:
http://jiricumpelik.blog.idnes.cz/c/122239/Nepotrebujeme-duchodovou-reformu.html
http://jiricumpelik.blog.idnes.cz/c/122559/Duchodova-reforma-tunel-a-zebracenka.html
http://jiricumpelik.blog.idnes.cz/c/125507/Duchodova-reforma-je-zcela-nezbytna-Jak-a-pro-koho.html
http://jiricumpelik.blog.idnes.cz/c/133924/Utok-na-duchodovy-system-nyni-od-justicni-mafie.html
http://jiricumpelik.blog.idnes.cz/c/142675/Duchodova-lumparna.html
http://jiricumpelik.blog.idnes.cz/c/146448/Duchodova-reforma-zdarma-a-bez-nakladu.html
