- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdo bude platit do systému, když průměrné populační výsledky nekryjí ani holou reprodukci? Za těchto podmínek přežijí jenom ti důchodci, kteří se postarali o dostatek dobře vychovaných potomků. Všichni ostatní zaplatí krutou daň za neochotu mít děti, tedy dost dětí. Budou zmírat v hladu a bídě a nebude, kdo by jim pomohl. Je to nečekaná forma rekatolizace naší společnosti.
Jedinou cestou, jak vytvořit podmínky pro reálné provedení skutečné dlouhodobě udržitelné penzijní reformy je zavést silné propopulační stimuly. Řádná klasická, úplná rodina, která má 3 a více dětí, které řádně vychovává, posílá do školy, vede k práci a pořádku by měla být všemožně zvýhodněna. Pak bude důchodovou reformu o co opřít..
Výborný příspěvek. Reforma musí řešit podporu rodin s více dětmi !
TI, KDO JSOU V PRODUKTIVNÍM VĚKU MAJÍ VŠICHNI STEJNÉ POTŘEBY. NENÍ TŘEBA VYPLÁCET RŮZNÉ PLATY. NENÍ TŘEBA MZDOVÝCH ÚČETNÍCH. BUJUJME ZA STEJNOU MZDU PRO VŠECHNY.
Nebo ne - vždyť pak už můžeme dostávat vše v naturáliích. (To už tady i ve světě bylo. Nějak se to neudrželo.)
Chápete, pane Čumpelíku, jak zlodějské myšlení máte? "Nevadí, jak moc budeš platit na cokoliv. Buď rád, že dostaneš alespoň něco. No - a pak se připojisti (dovolím, aby z tvých vysokých daní ti stát malinko na připojištění přispěl)." Máte pravdu, pokud budou všichni důchodci (i ti, kteří se připojistit nestihli, nemohou za to, že nemají tento dodatečný zdroj) dostávat kulové, důchodová reforma nebude potřeba. Odhaduji možnou výplatu na cca 6.500 Kč/měs.
PS: Víte, že vaši úvahu označil (nepřímo) za zlodějskou i ÚS svým nedávným verdiktem?
Lituji, ale současný průměr důchodů je cca 9500,-. Zjednodušení legislativy a složitého propočítávání důchodu by se odboraly znáčné náklady a důchod by mohl být 10500,- Kč. Zrušení stropů a různých důchodvých benefitů by přineslo další navýšení. Není důvod brečet ! Jinak každý rozumný důchodce ví, že si lepší důchod musí vydělat v době svého produktivního věku ! K tomu nepotřebuje žádný pilíř !
Doplnil bych to pouze o způsob zabezpečení druhého pilíře. Zatímco peníze vybrané v rámci prvého pilíře jdou přímo stávajícím důchodcům, peníze ve druhém pilíři by podle toho jak tomu rozumím měly být uchovávány a vypláceny konkrétnímu občanu po odchodu do důchodu. Naskýtá se otázka je ochránit před "hospodařením" soukromých firem kterým jde o zisk a ze kterých si po bankrotu nic nevezmete. Tady je podle mě úloha státu, který by takto naspořené peníze využíval podobně jako dluhopisy pro rozvoj infrastruktury apod. a který by zaručoval přiměřenou výši úroků. Občané by tak získali další motivaci k tomu, aby jim záleželo na kvalitě státu a aby zodpovědně zvažovali koho si do čela státu volí.
No jo. Když ty peníze vydá na rozvoj infrastruktury (či čehokoliv jiného), kde vlastně vezme peníze na ty připojištěné? Ona bude infrastruktura tolik vynášet? Proč nevynáší už teď?
nejpozději po 4 letech ti ji stejně zrušíme
Lituji mnou navržená reforma přijde, až občané prokouknou, jak ta banda zbohatlíků šidí. Ta příjde, až ten nesmysl, který současná vláda schváli, za 4 roky zrušíme !
aby stát jako instituce vůbec nemusel řešit životní úroveň seniorů. Každý člověk od svých rodičů ví, že se musí naučit pstarat se o sebe sám nejen produkvním věku, ale i potom.
Vím, že můj názor se nesetká s pochopením, ale správa sociálních služeb spolkne tolik peněz, že je naprosto nerentabilní a spotřebuje skoro tolik peněz, kolik se vyplácí v různých dávkách. Celý resort ministra práce a sociálních věcí je naprosto zbytečný a spotřebovává nemalou část daní.
Naši politici jsou zbabělci, kteří nedokážou říct a udělat nepříjemné věci a tak zabetonovali svoje pozice řadou demagogických tvrzení, aby se zalíbili masám primitivních voličů.
S tímhle problémem souvisí i volební právo: to přísluší jen těm občanům, kteří platí daně; přičem právo být volen musí příslušet jen těm, kdo nejsou svým živobytím závislými na zaměstnavateli nebo státu.
miroslav.vojta@volny.cz
Ano souhlasím. Proč nechodíte volit ? zdraví Marek Vokšay
ten by měl být zcela dobrovolný ....... vy chcete lidem zakazovat , aby se sami dobrovolně zabezpečovali na stáří ?
Samozřejmě dobrovolný, ale dotovaný státem od všech ostatních občanů !
zaměstnanec zdanňovat jakýkoliv svůj příjem, když bude zcela lhostejné, kolik toho odvedu do důchodového systému, čím vyšší příjem, tím intenzivnější motiv být pouhým černým pasažárem.
Rejzire, u tebe nehrozí, že byl pracoval jako zaměstnanec, natož abys podnikal a dával práci a obživu jiným lidem, že? Ty jsi černým pasažérem už od svýho narození stejně jako každej jinej komunista!
miroslav.vojta@volny.cz
tak jak to níže v diskusi předvádí autor - okamžitě mám před očima socialismus a komunisty. Pane autore, máte je hodně pod kůží, že ?
Lituji, ale ta vůle lidu je v Ústavě ČR. Myslíte si, že je to komunistická ústava ?
jenže rozhodující camarilla bude proti - vždyť jdeš o jejich prebendy !
Super poznámka do diskuze ! Taky od nich nečekám karmu, ale pořádnou dávku nadávek a nesouhlasu !
Zřejmě máte klapky na očích, stávající systém udržitelný není, demografii neoblbnete pouhými slovy. Těh pár tisíc lidí, kterých se dotýká zastropování sociálních odvodů to rozhodně nevytrhne.