Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Zajímavá analýza. I mně se zdá, že v budoucnosti bude ta pravolevá osa méně důležitá a nahradí ji nějaká osa lokálně globální nebo tak něco. V roce 2010 o tom napsal zajímavý esej americký ekonom Barry Ritholtz

http://ritholtz.com/2010/09/you-vs-corporations/

0 0
možnosti
VK

V72l50k 64K89a36r27e32l

8. 2. 2018 15:12

Velmi pěkná analýza! Díky. R^

1 0
možnosti
Foto

Zeman je sice levičák jak poleno, ale ve srovnání s TOP 09 a jinými stranami, které se hlásí k pravici, je v nynějších názorech pravicovější.

2 0
možnosti
VD

malý příklad z volebních výsledků ---- 2 města , 14 km od sebe vzdálená - cca 6000 odevzdaných lístků - zhruba stejný počet - 130 km od Pha - výsledek město A MZ 54% , B MZ 43% - jediný rozdíl , že v městě A byl před rokem MZ na náměstí a hovořil k občanům ......

1 0
možnosti
JL

Podle pana autora volit Zemana znamenalo volit mensi "zlo". Bude pan autor tak laskat a vysvetli co si vlastne predstavuje pod pojmem "zlo"? V pripade Zemana je o jeho "mensim" zlu znamo vic nez dost. Budte od te dobroty pane autore a vysvetlete jake "vetsi zlo" by v pripade zvoleni prof. Drahose nastalo. Tedy v pripade Zemana je to jeho "mensi zlo" vec konkretni a prokazatelna. O panu Drahosovi jsem nic zleho neslysel, nikdo si na jeho chovani a konani nestezoval. Znamena to tedy, ze soudite predem a to znamena predsudek. Podstatou zvoleni Zemana nebylo tedy "mensi zlo", byl to predsudek, ze by mohlo byt zvoleno zlo "vetsi". Muj nazor ovsem.

1 0
možnosti
Foto

Autor pouze sděluje, že například někteří voliči Svobodných volili menší zlo. Ale nesděluje, že by šlo o menší zlo.

0 0
možnosti
PL

P37e31t65r 95L60i44š82k52a

7. 2. 2018 12:51

Pane, vám musel někdo strašně ublíži, viďte? "Havlisté" jako "lepšolidi"? A kde máte "Zemanisty" jako ... no nevím, třeba "blbolidi"? A vy jste ten "moudročlověk", který to všechno "dobře vidí"? Ach jo...

2 1
možnosti
VC

To je nádherný graf, vidím, že jste politický mat.analytik. Z toho se krásně dají odvodit i možné koalice. Tedy, že ANO může prakticky s kýmkoliv (ale méně už s TOP09, STAN či Zelenými) a také ukazuje dost velkou rozpolcenost ČSSD - pokud převládne radikální Zimolovo či Foldynovo zemanovské křídlo, může jít do koalice s ANO, SPD i KSČM, zatímco pokud by v ČSSD převládlo Sobotkovsko Dietsbirovské křídlo, tak by ČSSD mohlo vládnout s Piráty, KDU, či Zelenými.....

1 0
možnosti
Foto

Graf je zajímavý. V reálu pak je až zásad. ,,dilema". Jak změnit výsledek voleb, které ,,zvorali nezodpovědní voliči";-) Jenže, všichni vědí, že jsou jen dvě cesty. Vláda, nejlépe pak jednobarevná, anebo nové volby, což je tak jako tak až katastrofou, pro tzv.(!)tradič. ,,demostrany", vč kom;-D

0 0
možnosti

Karma. Vidím to stejně (v parlamentních volbách jsem volil Svobodné, v prezidentských ve druhém kole Zemana). Ovšem překvapil mě postoj předsednictva Svobodných, které se (až na Záloma) postavilo za Drahoše.

2 0
možnosti
Foto

P49a15v36e50l 30H74á33s88e

7. 2. 2018 11:52

No, také jsem měl chuť jim neposlat příspěvek příznivce, ale ještě rok počkám.

0 0
možnosti
LM

L34e76n32k32a 98M94e49y

7. 2. 2018 9:43

Ten graf se mi docela líbí. Jen bych TOP09 a ODS posunula více do leva, takže ten prázdný prostor v pravo by se zvětšil. A KSCM bych posunula více do prava, takže by pod CSSD vznikl nový prázdný prostor.

1 0
možnosti