Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Zajímavá analýza. I mně se zdá, že v budoucnosti bude ta pravolevá osa méně důležitá a nahradí ji nějaká osa lokálně globální nebo tak něco. V roce 2010 o tom napsal zajímavý esej americký ekonom Barry Ritholtz

http://ritholtz.com/2010/09/you-vs-corporations/

0 0
možnosti
VK

V43l48k 22K96a25r78e44l

8. 2. 2018 15:12

Velmi pěkná analýza! Díky. R^

1 0
možnosti
Foto

Zeman je sice levičák jak poleno, ale ve srovnání s TOP 09 a jinými stranami, které se hlásí k pravici, je v nynějších názorech pravicovější.

2 0
možnosti
VD

malý příklad z volebních výsledků ---- 2 města , 14 km od sebe vzdálená - cca 6000 odevzdaných lístků - zhruba stejný počet - 130 km od Pha - výsledek město A MZ 54% , B MZ 43% - jediný rozdíl , že v městě A byl před rokem MZ na náměstí a hovořil k občanům ......

1 0
možnosti
JL

Podle pana autora volit Zemana znamenalo volit mensi "zlo". Bude pan autor tak laskat a vysvetli co si vlastne predstavuje pod pojmem "zlo"? V pripade Zemana je o jeho "mensim" zlu znamo vic nez dost. Budte od te dobroty pane autore a vysvetlete jake "vetsi zlo" by v pripade zvoleni prof. Drahose nastalo. Tedy v pripade Zemana je to jeho "mensi zlo" vec konkretni a prokazatelna. O panu Drahosovi jsem nic zleho neslysel, nikdo si na jeho chovani a konani nestezoval. Znamena to tedy, ze soudite predem a to znamena predsudek. Podstatou zvoleni Zemana nebylo tedy "mensi zlo", byl to predsudek, ze by mohlo byt zvoleno zlo "vetsi". Muj nazor ovsem.

1 0
možnosti
Foto

Autor pouze sděluje, že například někteří voliči Svobodných volili menší zlo. Ale nesděluje, že by šlo o menší zlo.

0 0
možnosti
PL

P90e81t80r 54L12i92š65k60a

7. 2. 2018 12:51

Pane, vám musel někdo strašně ublíži, viďte? "Havlisté" jako "lepšolidi"? A kde máte "Zemanisty" jako ... no nevím, třeba "blbolidi"? A vy jste ten "moudročlověk", který to všechno "dobře vidí"? Ach jo...

2 1
možnosti
VC

To je nádherný graf, vidím, že jste politický mat.analytik. Z toho se krásně dají odvodit i možné koalice. Tedy, že ANO může prakticky s kýmkoliv (ale méně už s TOP09, STAN či Zelenými) a také ukazuje dost velkou rozpolcenost ČSSD - pokud převládne radikální Zimolovo či Foldynovo zemanovské křídlo, může jít do koalice s ANO, SPD i KSČM, zatímco pokud by v ČSSD převládlo Sobotkovsko Dietsbirovské křídlo, tak by ČSSD mohlo vládnout s Piráty, KDU, či Zelenými.....

1 0
možnosti
Foto

Graf je zajímavý. V reálu pak je až zásad. ,,dilema". Jak změnit výsledek voleb, které ,,zvorali nezodpovědní voliči";-) Jenže, všichni vědí, že jsou jen dvě cesty. Vláda, nejlépe pak jednobarevná, anebo nové volby, což je tak jako tak až katastrofou, pro tzv.(!)tradič. ,,demostrany", vč kom;-D

0 0
možnosti

Karma. Vidím to stejně (v parlamentních volbách jsem volil Svobodné, v prezidentských ve druhém kole Zemana). Ovšem překvapil mě postoj předsednictva Svobodných, které se (až na Záloma) postavilo za Drahoše.

2 0
možnosti
Foto

P55a58v51e77l 36H56á77s19e

7. 2. 2018 11:52

No, také jsem měl chuť jim neposlat příspěvek příznivce, ale ještě rok počkám.

0 0
možnosti
LM

L72e44n10k68a 75M75e15y

7. 2. 2018 9:43

Ten graf se mi docela líbí. Jen bych TOP09 a ODS posunula více do leva, takže ten prázdný prostor v pravo by se zvětšil. A KSCM bych posunula více do prava, takže by pod CSSD vznikl nový prázdný prostor.

1 0
možnosti
  • Počet článků 22
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2843x
V ekonomických otázkách jsem liberál a kapitalista, v ostatních oblastech jsem konzervativní. Jsem odpůrcem pražské kavárny a nestydím se za to, že se mi líbí filmy Zdeňka Trošky nebo písničky Karla Gotta.

Mezi moje politické idoly patří např. docent Miroslav Ševčík, Václav Klaus st., Milan Knížák nebo Markéta Šichtařová.

Seznam rubrik