Proč nebyl prof. Dušek důsledný v přesvědčování premiéra o možném kolapsu?

Profesora Duška, který vládu zahrnuje statistikami i předpověďmi o koronavirové epidemii se hluboce dotklo, že premiér své chybné rozhodnutí ze srpna odůvodňuje tím, že tehdy žádné alarmující predikce od něj nedostal.

Pravda je prý úplně jiná.

Varování od profesora obdržela vláda jako vždy včas, ale premiér je nevzal vážně.

Ne proto – jak mu opozice vykonstruovaně vyčítá – že snad nechtěl před volbami omezovat veřejnost, a  tím se lidem zalíbit,  a kvůli tomu, že  změnil  Vojtěchovo rozhodnutí o všenárodním znovuzarouškování.   Ale data ignoroval z prostého důvodů, že takovým předpovědím upřímně nevěří.

Ale ani profesor Dušek není bez viny, premiérovu nedůvěru k vědeckým predikcím dobře zná, a přitom neudělal rozhodně všechno pro to, aby A. Babiš hrozící situaci uvěřil.  Existovala totiž cesta, jak premiéra přimět k tomu, aby zlý výhled vzal v potaz. Tady profesor Dušek selhal. Nevyužil poslední příležitost, jak premiéra ovlivnit.

Já jsem vám pane profesore už v srpnu přece nabízela, že vám zapůjčím svoji věštírnu včetně všech pomůcek.

A kdybyste schoval tvář za moji roušku, a trochu skřehotal, pak by vás premiér při pravidelné konzultaci se mnou jako s poradkyní,  ke které sem chodí,  ode mě vůbec nerozeznal.

Vy byste mu potom mohl ten svůj nejčernější scénář pěkně vyklopit, jako že to věštím já – a mně, mně on věří na slovo. Na mě by dal.

Jenomže jste se na mou nabídku vykašlal, a teď to všichni máme.