Mafiánské praktiky kolem Babišova syna?

Takovou otázku je zapotřebí rázně odmítnout! Investigativci z jistého média sice přišli s tzv. důkazy, že syn premiéra byl před časem unesen,respektive uklizen do zahraničí,aby nemusel vypovídat o Čapím hnízdě, ale pravda to není.

Kdyby to pravda byla, potom by policie, které v té době ještě šéfoval příkladně svědomitý generál Tuhý i Generální inspekce, tehdy vedená M. Murínem, nemohli připustit, aby orgány po evidentně důkladném prošetřování tzv. únosu  věc odložily, neboť o trestný čin nešlo, přestože právně neškolený oznamovatel se domníval pravý opak.

 Babiš mladší, který byl papírově spolumajitelem Čapího hnízda, proti své vůli Česko neopustil. Nikdo na něj žádný nátlak nečinil, aby si za dočasný pobyt zvolil zrovna Krym.

Měl dokonce na výběr.    
 

Senzace chtiví novináři by měli se svými konstrukcemi přestat a nesnažit se do celé záležitosti zatáhnout i okolí premiéra, nebo  samotného předsedu vlády do causy namočit. Už tak způsobili  dost zlé krve a  vyprovokovali  známé opoziční tváře k nezodpovědné snaze vyslovit vládě nedůvěru. Měli by přiznat, že ve své investigaci  (zase) šlápli vedle. Nebo snad ne?