Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Emiliano Zapata

16. 2. 2012 20:49
Těch 300 lidí byl jenom Halík?

0 0
možnosti

AA00_multinekulturní_3

16. 2. 2012 21:42
Re: Těch 300 lidí byl jenom Halík?

Zajímavé, že ale v opačném gardu to nefunguje. Kdyby si opravdu veliká skupina lidí, kteří nepatří k pohrobkům Havla, nechala podepsat papír třeba již zmíněnou tisícovkou, kdyby tam byli vědci, chirurgové a já ještě nevím, kdo, stejně se tím nebude nikdo zabývat, hlavně ne EU a jejími přisluhovači zaplacená média. A když už, tak se zdůrazní "pomýlenost" toho názoru a přání, aby co nejrychleji poznali "obecné blaho" a odvolali.:-(

5 0
možnosti

holkazhane

16. 2. 2012 20:16
Hurá ano a hurá ne...

Asi si stejně necháme každý svůj názor na věc. Jen bych autorce oponovala. Těch 300 podpisů má váhu osobností, které ho pod petici věnovaly. Kdyby nějaký arch podepsalo třeba 400 lidí z naší čtvrti, nepohnulo by vám to žlučí tak, jako oněch 300. Jsou to lidé, jejichž jména a názory mají váhu. Vy to víte, proto váš článek. Dříve jsme se dělili na ty z horního a dolního konce. Teď na eurohujejry a klaushujery. Nu nová doba!

0 0
možnosti

Libovůle

16. 2. 2012 20:25
Re: Hurá ano a hurá ne...

Kdo má právo rozhodovat, kdo je osobnost a kdo ne ? Vy na to máte kritéria? Pro mne je řada lidí, kteří žijí kolem mne daleko většími osobnostmi než většina těch, kteří jsou na výzvě podepsaní. Jistě, jsou tam profesionálové ve svém oboru ( někteří), ale většinu nemám potřebu považovat za osobnosti.Pokud vám stačí zařadit někoho mezi osobnosti jenom podle jména , je to vaše kritérium. Řady těchto lidí si vážím,ale to neznamená, že s nimi musím souhlasit.          A většinu určitě nemám důvod považovat za osobnosti ...

5 0
možnosti

Inzheim

16. 2. 2012 17:35
A tak asi

vulgárním proslovem jste ponížila Brusel na Zlámanou Lhotu, kde vládnou kreténi a českou politiku jste povýšila na spravedlivý poslední soud, bez korupce, lhaní a krádeží. Myslím, že vám šlo jen o to první, to druhé z toho jen prosakuje. Určitě každá jiná než česká vláda by byla mnohokrát lepší a spravedlivější. Proto s uraženou pýchou přijměte dobré rady od moudrých a štědrých hlav z EU.

2 0
možnosti

Libovůle

16. 2. 2012 17:40
Re: A tak asi

Kdyby EU řídily moudré a štědré hlavy, určitě by nebyla tam , kde je teď, jak to slušně říct.....:-P

8 0
možnosti

emeritni samec

16. 2. 2012 16:31
Festival hloupsti.

Proč ty nářky nad Evropou.Tam jsou češi stejně jen k smíchu.Že tam ani nepatříme dokazují tyto články a reakce.Jestli myslíte že to Evropě "nandáme" když nepošleme peníze tak se mýlíte.Bude to každému jedno.Je to jen naše hloupost.Jak pokleslá je naše politika a jak ovlivňuje obyčejné občany ukazuje i název článku.

2 0
možnosti

kilgore2.0

16. 2. 2012 16:33
Re: Festival hloupsti.

Směšný je pouze tento Váš blábol...Rv

5 0
možnosti

Hrabě Monte Cristo 2011

16. 2. 2012 16:11
PŘESNĚ TAK!!! Stále stejná otřepaná klišé euronadšenců

Musíme být členy klubu!, Musíme být členy klubu!, Musíme být členy klubu!, (nebo) abychom nebyli v izolaci! abychom nebyli v izolaci! abychom nebyli v izolaci! . ---------------------------------------------------------------------------------------------------

A tak pořád dokola a do zblbnutí. A jakmile nebudeme v izolaci a zároveň budeme členy klubu - tak nastane blaženost v naši zemi. Problém je v tom, že tyhle kecy už poslouchám minimálně 15 let a blaženost pořád nikde. Čili místo věcného zkoumání jednotlivých bodů smlouvy a věcné debaty jaká rizika to pro náš stát bude mít, prodáváme naši zem salámovou metodou do osvíceného Bruselu a to jak jinak než na věčné časy? Přičemž tzv. evropští lídři, kteří podobné nesmysly vymýšlejí, nemají ani morální kredit v podobě nějakých úžasných hospodářských výsledků. Nýbrž přesně naopak, zatím sprasili co mohli!! ;-€

10 0
možnosti

Vrah

16. 2. 2012 16:54
K těm „abychom“ je ještě třeba doplnit další hezká klišé:

— abychom se neocitli na druhé, vedlejší, slepé… koleji,

— abychom se neocitli mimo hlavní proud integrace

— abychom nebyli tou pomalejší částí vícerychlostní Evropy

— abychom nebyli považováni za rozvratný živel, který nemá důvěru

a spoustu dalších „krásných“ nesmyslů.

4 0
možnosti

ramsveyker

16. 2. 2012 15:46
Javorková je vulgární, jak...

...dlaždič.:-P

0 0
možnosti

Libovůle

16. 2. 2012 17:28
Re: Javorková je vulgární, jak...

Děkuji, znám několik dlaždičů a ti jsou všichni slušnější než poslanci parlamentu...;-)

3 0
možnosti

andromedisis

16. 2. 2012 15:16
EU vs. ČR

Milá dámo. Můžu jakkoli souhlasit s tím, že nejraději bych do eu nevstupoval. Jenže co naděláte s těmi idioty sedícími v poslanecké sněmovně, senátu a ve vládě? Byť je v eu bordel, tak u nás je bohužel větší. A to jsem všemi dvaceti prsty proti eu, ze které bych nejraději vystoupil. Jinak jen poznámka na okraj - demokracie vychází z toho, že i člověk u pásu (a to proti nim nic nemám) může stejně kvalifikovaně rozhodovat o smlouvě o přistoupení k eu, jak člověk velmi vzdělaný, který smlouvu dokonce! přečetl. Proto také vláda lůzy, proto to tak také vypadá v parlamentu. Jsem proti eu, nicméně jsem i proti jakýmkoli jednostranným hodnocením, protože patent na rozum nemáte a nikdo se nebude chovat podle Vašich očekávání.

1 0
možnosti

boubinek4

16. 2. 2012 15:03
Milá paní,

udeřila jste Halíka a jemu podobné Všeználky přímo na hlavičku. Zajímavé a karmaR^

10 0
možnosti

ondra slanina

16. 2. 2012 15:02
Nesouhlasím,

u voleb jsem byl a volil jsem tak, aby byla hájena i práva České republiky v Evropské unii. Volil jsem také do Evropského parlamentu a moje volba se neslučovala s volbou do českého parlamentu.

0 0
možnosti

AA00_multinekulturní_3

16. 2. 2012 21:53
Re: Nesouhlasím,

Já také. Aby byla hájena práva naší země a mohla důstojně tento sockomoušský experiment opustit. Jenže mým kandidátům bylo prakticky znemožněno mimo pár minut veřejné vystupování v médiích.

0 0
možnosti