Lidská blbost nezná mezí. Například co se týče nové švédské definice znásilnění. Tedy její české interpretace.
Na Novinkách a následně i na Blesku (a na EuroZprávách už dokonce píší pouze o písemném souhlasu!) se objevil "senzační" článek o tom, že ve Švédsku přijali zákon, že sex, který není uskutečněn s verbálním nebo písemným souhlasem je znásilnění. Což se vzápětí okomentovala (a ještě okomentuje) spousta českých mudrlantů. U standardních novinkových komentátorů a dalších absolventů Vysoké školy života by mě to nepřekvapilo, ale že se nad tím, jestli to celé není tak trochu zkreslené, nezamysleli ani někteří lidé, jež pokládám za dosti rozumné, nad tím opravdu zůstává rozum stát.
Co takhle se podívat na nějaký seriózní zdroj, třeba BBC. Tam se dočteme, že: „The new law, due to come into effect on 1 July, says a person must give clear consent, verbal or physical.“ Tedy že nový zákon říká, že osoba musí dát najevo jasný souhlas, a to buď verbálně nebo fyzicky.
Jak mohl jakýkoli kompetentní novinář pochopit „physical“ jako „písemný“, nad tím opravdu zůstává rozum stát.
O čem tedy ten zákon je? Vlastně o tom, že když žena řekne ne, neznamená to možná, a když řekne možná, neznamená to ano. A o tom, že pasivita není souhlas.
Tedy že znásilněním není pouze sex, jehož bylo dosaženo překonáním aktivní obrany oběti, ale jakýkoli sexuální akt, kdy druhá strana nejeví zájem. A no, já s tím naprosto souhlasím.
V témže článku na BBC se dočteme, že sex bez souhlasu je pokládán za znásilnění také ve Velké Británii, Irsku, Belgii, Lucembursku, Německu a na Kypru.
Vtipné je, že kupříkladu tuzemští „islamoklasté“ by měli tomuto zákonu hlasitě tleskat (nezaregistroval jsem, že by tak činili), protože jsou kultury, včetně patrně dosti podstatné části kultur islámských, které v této věci postulují sexuální práva muže (manžela) a sexuální povinnosti ženy (manželky). A co si budeme povídat, i když je zákon formulovaný neutrálně, bavíme se v drtivé většině případů o tom, co muži dělají ženám, případně jiným mužům.
A myslím, že jedním z důvodů k zavedení tohoto zákona ve Švédsku je ono prosazování vlastních hodnot a pravidel, o němž se v souvislosti s migrací tolik mluví a po němž se tolik volá.
Takže shrnuto: Novinář, který neuměl pořádně anglicky, vypustil fake news a švédský zákon vlastně neříká nic jiného než to, že muž je ze zákona povinen ženu respektovat a nevnucovat jí sex, když ona nemá zájem, přičemž stejná legislativa platí v šesti dalších evropských zemích. Senzace jako Brno!
---
EDIT: Koukám, že už se k tomu hoaxu vyjádřili i Manipulátoři.cz a správně dodali, že kdyby mělo jít o písemný souhlas, muselo by tam být uvedeno "written agreement", což je snad opravdu jasné... Ne, vlastně asi není. Takže, OMG, proč já se tou lidskou blbostí vlastně nechám pořád tak vytáčet...
