veritas

Přeji hezký večer a omlouvám se za ten první článek dole ten jsem omylem odklikl k tomu,aby se odeslal mnouhem dříve než jsem ho měl dopsaný.Prosím vás budme hrdý na náš stát,i když politika je takova jaká je nešpinme ji více.

Přeji hezký večer  Mirek Jan OP

Student LFP UK,KTF UK

Veritas

Je psán za jasným učelem,pošinit jmeno člověka.To není dobře,však nebojme se za pravdu se nemusí bojovat,pravda vítězí a proto spoluobčané nebutě hloupý,nenechte sebou manipulovat,mějte vlastní nároz a nemáteli dostatek dukazu,neznate celou pravdu neorientujete se v problematice mlcte a hledejte pravdu,ale netlachejte a nereptejte.

Odpovězme si sami.

Proč je článek neobjektivní?Proč je zaměřen na za učelem pošpinit jmeno pana polance?Kde je ucta,co to je za osloveni strycek?Co je to za bulvar?Toto Vám lide česká stačí k tomu

Re: Veritas

k tomu ,aby jste šířily bludy?

Tomu já nevěřím.

Je dobré čist kritiku,ale ne slaty.

Pochlapme se a chtěj me pravdu a ne slaty,bulvary,bez cezury.Ne

manipulativni članky autoru,veritas pravdu moji milovaní.

Veritas

Zdravím všechny čtenáře,

Víte po přečtení textu jsem si uvědomil,j když to nyní cíleně se  svou metaforu přeženu ad absurdum jak fungovala mašinérie proti židům za druhé světové války,či církve za komunistické ery.Bezesporu je zde špiněno jméno člověka,který bez důkazy,bez odsouzení je špiněn a hanoben.Není dobré špinit jméno kohokoli.Toto je první chiméra,kterou trpí náše česká společnost,obviňování koholi bez důkazu bez  regulerního soudu pomlouvat,škodit a hanobit a nejlépe pomlouvat.Kde je ucta???Kdeje ucta novinář? Kdeje presunkce nevini?

Copak lidi nevidíte ,že článek je psán učelově,zas jako vždy před volbami,bez jediného  objektivního důkazu?Tento článek není objektivní,autor se snaží manipulovat,mezi řádky vrhá nepodložené a nepravdivé tvrzení,vyusťující ve věty, Rozhodně ale řvu - Nevolte Strýčky Váni, ať jsou z jakkoli vám milé partaje.

Není pan redaktor z ods?Není podplacený?Nevím.

Lidi,kteří mého otce znají,znají pravdu.Musím řict,že tetno článek je nepravdivý,neobjektivni

Veritas

Zdravím všechny čtenáře,

Víte po přečtení textu jsem si uvědomil,j když to nyníse  svou metaforu vyženy ad absurdum jak fungovala mašinérie proti židům za druhé světové války,či církve za komunistické ery.Bezesporu je zde špiněno jméno člověka,jekož bez důkazy,bez odsouzení se zde mluví o oněm špatně.Není dobré špinit jméno kohokoli,dokud není odsouzen.To je první chiméra kterou trpí náše česká společnost,obviňování koholi bez důkazu bez  regulerního soudu pomlouvat.Kde je ucta novinářu kdeje presunkce nevini?Copak lidi nevidíte ,že článek je psán učelově,zas jako vždy před volbami,bez jediného důkazu.Tento článek není objektivní,autor zde má citové zabarvení a píše své názory co je to zapodavatele zpráv ,kdyý jiimi manipuluje?viz.Rozhodně ale řvu - Nevolte Strýčky Váni, ať jsou z jakkoli vám milé partaje.Není pan redaktor z ods?

zná pana poslance?Zná jeho rodinu,kde vzal tyto dukazy.

Lidi,kteří méhp otce znají,jako ho znám já,pravdu znají musím řict,že je nepravdivý.Student LFP,KTF UK

A kdo z kandidátů

se nepodobá strýčku Váňovi ?

Já o žádném poctivém, chytrém, pracovitém a neúplatném politiku nevím !

Díky za odvahu.

Jen aby vás taky někdo nevzal tyčkou po hlavě. Zdraví Libuše Čiháková