Nevolte strany ale slušné lidi

V současné hysterii by se zdálo, že není větší padouch a kryptokomunista než Paroubek, anebo, že ODS drži pohramadě pouze korupce. 

Nic není černobílé - ODS bezesporu ve své historii hlasovala s komunisty proti ostatním "demokratickým" stranám a také kdy to šlo, využívala podporu KSČM.

Zároveň si nenechala nikdy ujít příležitost mlátit protivníky antikomunistickou rétorikou.

Socialisté se zase nevyhnuli stejným koruočním skandálům a podezřením jako ODS.

Přesto všechno je v obou stranách dost velmi slušných lidí na to, aby měli mít šanci být zvoleni.

To samé platí o KDU-ČSL. Tahle strana má své mouchy - ale snad ji pomůže to, že jeden z nejzprofanovanějších křesťanských politiků Kalousek odchází. Jeho aféry byly vpravdě nekřesťanské - byť média se mu nikdy nevěnovala s takovou péčí jako otloukánku Čunkovi. (Můj bývalý kolega Jarda Kmenta dokonce evidentně pro Kalouska pracoval, když se pokoušel v MF Dnes zahladit jeho aféru s bytem)

Pokud jde o další parlamentní strany, tak komunisty ani zelené nepovažuju za strany demokratické. Byť komunistům víceméně tahle nálepka patří jen za odpornou minulost KSČ. Strana Zelených odpornou minulostí ještě žije. Od nástupu Bursíka to je strana jednoho muže. Na tom se zrodila, zvítězila a na tohle Kainovo prokletí také doufejme zajde.

Od nástupu k moci u zelených Bursík organizoval čistky. Pomáhaly mu v tom mnohé jeho pozdější oběti. Strana Zelených se odklonila od levicového intelektuálního proudu v Evropě a stala se pseudozelenou odnoží ODS. Strana Zelených přestala být zelenou stranou a stala nástrojem moci podnikatele se zelenými komoditami Bursíka.

V tomto směru najdeme jedinou paralelu - Sládkovi republikáni, kteří se na konec stali také osobním podnikem Sládka. 

To, že Bursík vystupuje kultivovaněji neznamená že by byl kulturnější než Sládek - jeho legendární mail ukázal jak uhlazený vůdce myslí a formuluje doopravdy - "musíme je převálcovat"  čímž myslel mj. i  "krávu" Zubovou.

Ve všech stranách jsou frakce a tahanice o moc - v žádné z nich ovšem nepanuje diktátor jako  ve Straně zelených. V žádné straně se nikdy tak hromadně nevylučovalo. Vylučování kritiků a to dokonce na příkaz zhora - to je možné jen v Bursíkově Straně zelených. Troufnu si odhadnout, že vzhledem k počtu členů, Bursík nechal vyloučit minimálně dobrých deset procent původních Zelených. Další desítky procent postupně znechuceně odcházeli a odcházejí. 

Je spousta lidí, co tvrdí, že Paroubek je hovado a diktátor. Popravdě - Paroubek si nikdy v  životě nedovolil tak manipulovat se svou stranou jako Bursík.

 

Pokud budeme uvažovat "zeleně" pak je tu naštěstí alternativa - Demokratická Strana Zelených. Tu v tuhle chvíli pro veřejnost představuje pouze Olga Zubová. Olgu Zubovou mám rád, bylo by nefér to nepřiznat. Je to inteligentní, slušná a velmi kultivovaná dáma. To není málo. Vím, že se párkrát spletla - například když věřila Bursíkovi. Naštěstí mněla jako jedna z prvních odvahu si tuhle chybu přiznat. Prosazovat program Strany Zelených se pokoušela navzdory pragramatické a bezskrupulózní politice Bursíka. To byl důvod, proč bylo třeba ji a další "převálcovat. 

Hlasovat proti vládě založené na politické korupci a vydírání bylo jediné správné - ale chtělo to odvahu. Málokdo v tu chvíli uměl ocenit, že to bylo nejlepší řešení  - hrozící hospodářská krize si vyžaduje stabilní vládu - a řekněme popravdě dnešní vláda má tisícinásobně silnější mandát než vláda Topolánka. A ať už podzimní volby vyhraje kdokoli - věřím, že i další vláda bude mít silnější a pevnější podporu parlamentu i veřejnosti.

Bezpochyby by ideální byly i nové tváře v politice. Takové, které nemají za sebou podvody a aféry jako Bursík, Kalousek, Topolánek, Váňa,  a spol. 

Aby ty volby prostě nebyly stále jen výběrem nejmenšího zla. Neřkuli výběrem mocichtivých kariéristů zneužívajících strany jen pro osobní ambice. Výběrem pokryteckých Bursíků.

Autor: Jaroslav Novák | pátek 5.6.2009 22:12 | karma článku: 16,07 | přečteno: 1355x