Už jsem si všimnul, že jistá skupinka lidí tady opakovaně používá sousloví "jede se podle ruského scénáře". Takže to ale spíše vypadá, že tady někdo podle scénáře píše blogy a diskuzní příspěvky.

Asi aby se zakryla skutečnost, že se jelo podle amerického scénáře a kde se provalilo, že to byl scénář za 5 miliard USD.

http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2013/12/20131216289031.html#axzz2uynOmYrl

Bohuzel je to pravda...tady je dokonce i video ve kterem tech 5 miliard priznavaji:

http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm

Nu ano ,akorát mi nejde do hlavy jak rafinovaně Putin protlačil těch 5 miliard dolarů pro pravý sektor ...

Muhehehee...

To ja take nevim, zato vim jak Amerika nacpala 5 miliard to ruznych "neziskovek" na Ukrajine, coz bylo vlastne zaklad na Majdan..ostatne oni se z tim ani nejak netaji:

http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm

Zajimave je, ze k prohlaseni ze se jede podle "Ruskeho scenare", nema nikdo potrebu podat jakykoli dukaz, zato kdyz ja prohlasim ze Majdan jel podle "Americkeho scenare" a podam o tom nezvratny dukaz, tak tito sami lide maji tu drzost prohlasit, ze jde o "konspiracni teorii"

 Dukaz o kterem mluvim je znamy telefonat Victorie Nulandove a Gefreyho Pyatta ve kterem se konkretne domlouvaji o tom koho chteji postavit do cela vlady, koho radsi ne a jak to vsechno navleknout, zatimco stara vlade je jeste porad u moci...

Zrovna jsem skoncil diskusi s jednim clovekem, ktery na moji otazku "Jakym pravem se muzou predstavitele cizi zeme (USA) domlouvat na tom koho si preji dosadit do nove vlady na Ukrajine, zatimco ta stara a demokraticky zvolena je jeste stale u moci?", mel tu drzost odpovedet ze moje otazka je "blbost", protoze se "nedomlouvali"...( i po te co z tohoto telefonatu je nad slunce jasne, ze se domlouvali)

Z toho jsem pochopil, ze I kdybych to mel na papire cerne na bilem, podepsane a overene notarem a i kdyby jsem v tom dotycne osobe vymachal ksicht, tak stejne bude tvrdit ze to "neni pravda"....

Mozna by mi to dokazal vysvetlit treba autor tohoto clanku?

A zde prikladam nahravku tohoto rozhovotu (asi 4 minuty), kde se jasne domlouvaji na tom ze Klicko se do cela nehodi a ze je treba podporit Yatsenuka, protoze ma "vetsi skusenosti"...atd..

Jestli tohle neni dukaz o tom ze v Majdanu ma Amerika prsty, tak uz opravdu nevim co by by potom byl uspokojivy dukaz pro tyto "narocne" diskutery:

https://www.youtube.com/watch?v=2QxZ8t3V_bk

Slyšel jsem, že na východě Ukrajiny potkali Ruského špióna... To jsou mi věci...

vy jste vystřídal pana Macka???

A je to tu. To bude potřeba mnoho zbraní to se budou zbrojovky mít.

No možná bych Vám i něco uvěřil ale to bych muse být slepý a nevidět to co jsem např.na "Majdanu" viděl ,a krom toho s tou "pirotechnikou" jste to nezlobte se "pohnojil" definitivně !

Martínek

Pochybuji že Putin poslal vládě USA 5 mld. dolarů na podporu "demonstrantů" na Majdanu, aby tak nalinkoval scénář dnešního příběhu. To spíš naši politici naprosto amatérsky "něco" spustili a teď se nestačí divit jaký spád to dostalo.

P.S. Osobně si myslím, že pro Putina a Rusko byl daleko lepší předešlý stav s Janukovičem než stav nynější i s Krymem.

Chudák Putin, je nucen anektovat cizí území.. V podstatě se jedná o oběť euroamerické imperialistické agrese, že? 

"Jede se podle ruského scénáře...": Vidíte autore, a já v tom vidím scénář Evropské unie. Tak si to přeberme....

to jako ze EU anexovala Krym, a jeste se ji zachtelo Ukrajiny?

bohuzel si nemyslim ze by NATO reagovalo valkou s Ruskem o Ukrajinu. Moooozna o Pobalti, kez by.

Záleží na tom, co považujeme za reakci.