- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Už jsem si všimnul, že jistá skupinka lidí tady opakovaně používá sousloví "jede se podle ruského scénáře". Takže to ale spíše vypadá, že tady někdo podle scénáře píše blogy a diskuzní příspěvky.
Asi aby se zakryla skutečnost, že se jelo podle amerického scénáře a kde se provalilo, že to byl scénář za 5 miliard USD.
http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2013/12/20131216289031.html#axzz2uynOmYrl
Bohuzel je to pravda...tady je dokonce i video ve kterem tech 5 miliard priznavaji:
Nu ano ,akorát mi nejde do hlavy jak rafinovaně Putin protlačil těch 5 miliard dolarů pro pravý sektor ...
Muhehehee...
To ja take nevim, zato vim jak Amerika nacpala 5 miliard to ruznych "neziskovek" na Ukrajine, coz bylo vlastne zaklad na Majdan..ostatne oni se z tim ani nejak netaji:
Zajimave je, ze k prohlaseni ze se jede podle "Ruskeho scenare", nema nikdo potrebu podat jakykoli dukaz, zato kdyz ja prohlasim ze Majdan jel podle "Americkeho scenare" a podam o tom nezvratny dukaz, tak tito sami lide maji tu drzost prohlasit, ze jde o "konspiracni teorii"
Dukaz o kterem mluvim je znamy telefonat Victorie Nulandove a Gefreyho Pyatta ve kterem se konkretne domlouvaji o tom koho chteji postavit do cela vlady, koho radsi ne a jak to vsechno navleknout, zatimco stara vlade je jeste porad u moci...
Zrovna jsem skoncil diskusi s jednim clovekem, ktery na moji otazku "Jakym pravem se muzou predstavitele cizi zeme (USA) domlouvat na tom koho si preji dosadit do nove vlady na Ukrajine, zatimco ta stara a demokraticky zvolena je jeste stale u moci?", mel tu drzost odpovedet ze moje otazka je "blbost", protoze se "nedomlouvali"...( i po te co z tohoto telefonatu je nad slunce jasne, ze se domlouvali)
Z toho jsem pochopil, ze I kdybych to mel na papire cerne na bilem, podepsane a overene notarem a i kdyby jsem v tom dotycne osobe vymachal ksicht, tak stejne bude tvrdit ze to "neni pravda"....
Mozna by mi to dokazal vysvetlit treba autor tohoto clanku?
A zde prikladam nahravku tohoto rozhovotu (asi 4 minuty), kde se jasne domlouvaji na tom ze Klicko se do cela nehodi a ze je treba podporit Yatsenuka, protoze ma "vetsi skusenosti"...atd..
Jestli tohle neni dukaz o tom ze v Majdanu ma Amerika prsty, tak uz opravdu nevim co by by potom byl uspokojivy dukaz pro tyto "narocne" diskutery:
Slyšel jsem, že na východě Ukrajiny potkali Ruského špióna... To jsou mi věci...
vy jste vystřídal pana Macka???
A je to tu. To bude potřeba mnoho zbraní to se budou zbrojovky mít.
No možná bych Vám i něco uvěřil ale to bych muse být slepý a nevidět to co jsem např.na "Majdanu" viděl ,a krom toho s tou "pirotechnikou" jste to nezlobte se "pohnojil" definitivně !
Pochybuji že Putin poslal vládě USA 5 mld. dolarů na podporu "demonstrantů" na Majdanu, aby tak nalinkoval scénář dnešního příběhu. To spíš naši politici naprosto amatérsky "něco" spustili a teď se nestačí divit jaký spád to dostalo.
P.S. Osobně si myslím, že pro Putina a Rusko byl daleko lepší předešlý stav s Janukovičem než stav nynější i s Krymem.
Chudák Putin, je nucen anektovat cizí území.. V podstatě se jedná o oběť euroamerické imperialistické agrese, že?
"Jede se podle ruského scénáře...": Vidíte autore, a já v tom vidím scénář Evropské unie. Tak si to přeberme....
to jako ze EU anexovala Krym, a jeste se ji zachtelo Ukrajiny?
bohuzel si nemyslim ze by NATO reagovalo valkou s Ruskem o Ukrajinu. Moooozna o Pobalti, kez by.
Záleží na tom, co považujeme za reakci.