U řady lidí, kteří mají zkušenosti s předchozím režimem, lze pochopit, že nechtějí na Hradě dalšího bývalého komunistu. Ale prostě tam takový člověk bude. Nevidět propastný rozdíl mezi oběma kandidáty už je ovšem na pováženou.
Dnes ráno mi přišlo video od rodinné známé. Hodná a milá ženská. S nižším vzděláním i rozhledem. Nějaký exot v něm skálopevně přesvědčuje lidi, že Petr Pavel nás zatáhne do války. A trvá na tom, aby bylo video šířeno. Tak ho ovečka šíří. Bezmyšlenkovitě, hloupě a s nepochybně hlubokým přesvědčením. Neschopná si uvědomit, že je to zcela nereálné a nesmyslné. Hlavně, aby Petr Pavel nebyl prezidentem. Pochopitelně, že druhá polovina zdánlivě objektivně hájí Babiše. Ano udělal nějaké chyby, ale hlavně ne Pavel.
Budu zcela otevřený. Vnímám Petra Pavla jako kariéristu, na můj vkus je příliš málo emocionální, ale to je věc, která je pro vykonávání úřadu spíš pozitivem. V nedělní debatě pro mě jednoznačně uspěl. Sedět proti klubku zmijí a diskutovat s nimi není žádná sranda. Dokázal se vymezit a nenechal se ani na chvíli vyprovokovat. Nenechal se vyprovokovat hromadou lží, manipulací, bezcharakternosti, egoismu a prostě hnusu.
Pátek ukáže, jak je na tom naše společnost. Jak jsem výše napsal, Petr Pavel není úplně můj šálek čaje, ale když se podívám na tu sobeckou Hydru, která je druhou možností, nemám co řešit. Mám skutečně obavu, že řada lidí vidí v Babišovi Mesiáše. Je náš, říkají. Často obyčejné prospěchářství, protože předseda ANO je schopen bezuzdně rozdávat na dluh. Ti lidé jakoby neměli vnoučata. Jako by nevnímali budoucnost. Jsme snad v Africe? Kde je o jejich obyvatelích známo, že nemyslí na zítřek. Opravdu je nutné pro lidské ovce mít vůdce, který za ně vše zařídí?
Nekritické uctívání nemocného kandidáta. Je jedno, jak hodně lže. Je jedno, jak je patrné, že Babiše zajímá především on sám. Je jedno, že jeho sociopatie je stále zjevnější. Je jedno, že jeho zdánlivá lidovost (jak podobné se současným hradním pánem plným arogance) je jen hraná a skrývá se za ní zcela nemilosrdný predátor.
Participace v KSČ je jedna jedna. Spjatost s minulým režimem je také zjevně remíza. Rozdíl je jen v tom, že Petr Pavel byl zřejmě skutečně režimu připraven sloužit, stejně tak, jako slouží tomu polistopadovému. Babiš je stále stejný. Slouží jen sám sobě. A dál? Skoro nikdo neví, že Agrofert již vlastní téměř třetinu zemědělské půdy této země. Andy je nenasytný, jeho arogantní a bezohledné jednání je téměř legendární. Jde přes mrtvoly a je mu to jedno. Sebranka z ANO je jen tlupa naprosto servilních neosobností, až na pár výjimek.
V životopise Petra Pavla po revoluci se nenalézá prakticky žádná kaňka. Pokud tedy Prchal něco ještě na poslední chvíli nevytáhne. Považuji za naprosto konsternující, kolik lidí je schopno upřednostnit pohrobka devadesátých let. Je jen etalonem všech Zemanů, Klausů, Topolánků a Paroubků. Myslí si, že si může dovolit naprosto všechno. Jeho voliči mu to s lehkým srdcem dovolí. Ne, Petr Pavel není úplně můj šálek čaje, ale ta druhá volba je doslova vražedná. Nejít k volbám, protože nechci na Hradě komunistu, je v této situaci absolutně krátkozraké. Je to jako nechat Satyra dál požírat svá mláďata. Jako nechat Heroda s klidným srdcem vraždit neviňátka. Trochu expresivní, vím. Ale zase ne tolik. Volby ukáží kolik slepých lidí se v naší společnosti nachází. Doufám, že číslo bude co nejmenší.
