Zůstanou obce bez přístupu do centrálního registru psů?

Obce mají zákonem stanovenou povinnost postarat se o nalezené zvíře. Stát ale nepočítá s tím, že by místní samosprávy získaly přístup do centrálního registru psů. Podle novely veterinárního zákona, která uvedenou evidenci zavádí, bude třeba při nálezu zvířete na území obce kontaktovat Policii. Ta ale nemá k řešení případů bezprizorních zvířat ze zákona žádné pravomoci.

Primárně náleží péče o nalezená zvířata obcím a je těžko představitelné, aby při nálezu každého psa museli strážníci kontaktovat policii a požadovat jejich součinnost. To úplně postrádá smysl. Obec a obecní policie v této souvislosti plní své zákonné povinnosti, což je i podle GDPR důvod ke zpřístupnění osobních údajů.

Poslanecká sněmovna bude zanedlouho v druhém čtení posuzovat novelu veterinárního zákona, která stanoví náležitosti centrálního registru psů. Rejstřík má být neveřejnou evidencí, jejíž údaje budou moci v plném rozsahu využívat pouze zástupci Státní veterinární správy, soukromí veterinární lékaři a příslušníci Policie. Obcím a obecní policii má sloužit toliko aplikace zobrazující omezený rozsah údajů o nalezeném psovi na základě čísla jeho čipu. Těmito údaji však z důvodu ochrany osobních údajů nebudou informace identifikující majitele psa.

Ministerský návrh popírá smysl platné právní úpravy, která svěřuje obcím na úseku ochrany zvířat klíčové pravomoci. Obce zajišťují odchyty zvířat, pečují o toulavá a opuštěná zvířata, provozují útulky pro zvířata nebo se podílejí na jejich činnosti, spravují místní poplatky ze psa, projednávají přestupky a ukládají sankce. Je naprosto nezbytné, aby byl obcím umožněn přístup do centrálního registru psů v takovém rozsahu, aby mohly efektivně plnit své povinnosti.

Společně se senátorem Voseckým apelují na poslance, aby zpřístupnění centrálního registru psů obcím zapracovali do novely veterinárního zákona již ve druhém čtení. Pokud se tak nestane, jsou připraveni jednat o úpravách předlohy s ministrem zemědělství.