Stavební spoření?

Stavební spoření je dobrá věc, pokud člověk potřebuje vylepšit standard svého bydlení. Tak bylo původně myšleno a snad většinou i užíváno. Výhodou bývala, mimo jiné, možnost získání nízce úročeného úvěru, pokud člověk našetřené i vypůjčené peníze investoval do stavebních úprav svého bydlení. Státní příspěvek při vkladu 18.000,- Kč/rok činil 4.500,- Kč.

Takto jsem spořila pět let a z našetřených peněz a stejné částky úvěru se mi podařilo opravit střechu a vodorovné izolace na domku, kde bydlím. Vůbec mě nenapadlo, že by se stavební spoření dalo užít jinak. Zpočátku také byly podmínky stavebního spoření nastaveny docela jednoznačně. Ale stavebních spořitelen se urodilo dost, zástupců - naháněčů ke spoření také a potenciálních klientů bylo konečné množství.

Podmínky se uvolnily. Velmi mne překvapilo, když v druhém cyklu stavebního spoření, potřebovala jsem ještě vyměnit okna, vchodové dveřa a zateplit fasádu, již pouze úvěr musel být využit na stavební práce, ale našetřené peníze mohly být použity na cokoliv. Bez jakékoliv sankce.

Také se vyrojily zástupy "finančních poradců", náborářů třeba pro několik stavebních spořitelen současně, a lákali lidi k souběžnému zakládání několika stavebních spoření pro jednu osobu s tím, že jakousi záhadnou konstrukcí přesouvání peněz mezi jednotlivými spořeními, lze získat podstatně více peněz, aniž by bylo nutné znovu sahat do vlastní kapsy. Několik takových lidí jsem osobně zažila, jednu paní, byla to teta mojí kamarádky, jsem dokonce vyslechla a nechala si vysvětlit princip. Nevím, kolik lidí tento způsob stavebního spoření praktikovalo, ale já, matka samoživitelka, jsem měla co dělat, abych za rok našetřila těch osmnáct tisíc.

Myslím, že jako mně, pomohlo stavební spoření mnoha dalším lidem k vylepšení a opravě stávajícího bydlení. Na zakoupení bytu nebo domku ale asi nikdy jedno samotné stavební spoření, byť s úvěrem, nestačilo. Domek jsem opravila a ještě pět let budu ty dva úvěry splácet, celkem něco přes pět tisíc měsíčně. Ale jsem spokojená a na stavební spoření nedám dopustit.

Stavební spoření v původní podobě, tedy 18.000,- Kč/rok, se státním příspěvkem 4.500,- Kč/rok, bylo opravdu velmi výhodné. Všichni moji známí toto spoření využívali, ti s vyššími výdělky zakládali spoření pro všechny členy rodiny, včetně prarodičů a starých tet, a pokud už nepotřebovali investovat do stavebních prací pro vylepšení trvalého bydlení, oželeli úvěry a naspořené, včetně pobídkového státního příspěvku, investovali do něčeho jiného, třeba lepšího auta nebo dovolené. Taková byla doba a bylo to možné.

Mám názor, že není ideální likvidovat osvědčený způsob spoření na bydlení dalším snižováním jeho výhod,  ale možná by stačilo, aby se stavební spoření mohlo použít pouze na stavební práce v trvalém bydlišti, nebo na nákup nemovitosti k trvalému bydlení vlastníka. Pokud by peníze byly využity jinak, státní příspěvek by nebyl poskytnut a úročení vkladu by bylo stejné jako u  každého jiného termínovaného vkladu. Takže jen trochu výhodnější spoření pro opatrné.

A když už máme zaběhnutý systém stavebního spoření, mohly by tyto peněžní domy, v podobném duchu, uvést na trh tolik potřebné spoření na studium.