Až do naha na letišti v Amsterodamu.

Ještě létáte přes Amsterodamský Schipol. Také snášíte osobní prohlídky na hranici lidské důstojnosti. A proč to děláte ?

PŘEJE VÁM SNAD NĚKDO PŘÍJEMNOU CESTU ?J.Z. 2009

Čím více zcestujete částí světa, tím více zjišťujete, že zejména státy, jež se veřejně označují za demokratické a jejich  politici se demokracií denně ohánějí, ve skutečnosti při předletových prohlídkách porušují normy lidských práv, slušnosti adobrého vychování nejčastěji. Pominu li někdy až kontroverzní prohlídky v Izraeli, zejména na letišti Bena Guriona v Tel Avivu, tak zejména západní země se mnohdy nemají čím chlubit. Za své vzala před několika lety moje představa o demokratické Itálii po zážitku, kdy jsem si na letišti v Římě musel sundat i ponožky a příhody, jež slýchávám o letišti v chorvatském Zagrebu patří podstatně jižněji na Balkán, než kde o sobě chorvatsko tvrdí, že stojí. Ale Holadské největší letiště je svým způsobem opravdu unikátem. Zatímco pokud letíte do zámoří z Pařížského CHDG  (Charles De Gaulle airport) a personál prohlídek je většinou černošský, ale vždy celkem solidní, lety z Prahy do New Yorku jsou odbavovány dokonce v přátelské atmosféře, vracíte se dnes na Schipolu někam do dob Hitlerovské totality. Letiště v Amsterodamu jde svými opatřeními srovnávat tak leda s Kanadským Torontem. Jenže zatímco Kanada si na Pearsonově letišti na demokracii ještě alespoň hraje a jen ji nedodržuje, na Schipolu se setkáte se úřední sprostotou jaká nemá obdoby. Jestli je vrcholem Kanadské arogance cholerické řvaní imigračního úředníka, na Schipolu Vás kontroluje spousta personálu, jež je v civilu a není nijak označený, chová se vůči Vám jako k cestujícím zločincům a pokud se jim znelíbíte, mohou Vás donutit k prohlídce tzv. do naha. A to dokonce, i když si z těchto důvodů rozmyslíte let.

A proč ?

Protože můžou.

Holanďané se už dnes u tělesných scannerů ani nesnaží předstírat, že jejich záznam (kde jste v podstatě nazí) se nedostane do cizích, nepovolaných rukou. Oni nemusí. Na německých letištích se s ničím takovým nesetkáte.

Pokud odmítnete, mohou na Vás na Schipholu vykonat kontaktní tělesnou prohlídku jako na zločinci a mohou Vás chtít zrentgenovat. Je na Schipholu běžnou praxí, že pokud například máte ten rok po rentgenu jater a oni vás chtějí přimět k tomu, aby jste se nechali zrentgenovat znova, což odmítnete, jdete pod zámek. Obludná vynalézavost Holandské vlády došla tak daleko, že nechala za těmito účely zřídit přímo na letišti Schipol Vazební věznici pro cestující, jež zadrží za těmito a podobnými účely. Pokud by šlo o zařízení pro teroristy, snad se to dá omluvit, i když asi tak s úspěšností omluv za vězení na Guantanámu. Pokud se ale takhle zachází s cestujícími, je to špatně již od začátku. Zejména vezmete li v potaz, že vláda premiéra Balkenendeho nedělá ve své zemi nic s islámem, ani mnoho s kriminalitou, ale svoji sílu ukazuje na těch nejslušnějších a to totiž cestujících aerolinek. Je pochopitelně snazší jít proti těm slušným. A pan premiér a politici, jež takováto pravidla schválili, zcela jistě se svým VIP statusem těmito kontroverzními kontrolami projít nemusí.

Když se poohlédnete napříč západním světem, najdete za posledních deset let spoustu věcí, jež nemají s bezpečností nic společného a jde jen o šikanování lidí. Ať jde o nás čechy obtěžované Bavorskou Policii, naše celníky, kteří na dálnicích uprostřed ČR nerušeně otevírají zavazadla v našich autech a podle nedávné dohody ACTA budou moci narušovat i naše soukromí tím, že nám polezou do našich notebooků. A již vůbec nemluvíme o tom, že nás vlády nijak nechrání proti internetovému stalkerství a pokud, tak leda když jde o zájmy velkých gramofonových firem. A prohlídky tělesných dutin u zadržených Policií mnoha západních zemí sice jsou proti chartě OSN, ale oni to již státní právníci nějak místními předpisy "ošetří".
A že starosta, jehož jste na schůzi kritizovali, smí narušit Vaše soukromí a domovní svobodu ? Podle zeleného Bursíkova zákona o kontrolách lokálních topenišť může, tak proč by to nedělal. Je třeba vniknout do Vašeho obydlí, aby se vyloučilo, že náhodou něco doma nepálíte. Tak a hotovo.

Vlády západoevropských zemí posledních deset let ubírají svým občanům základní lidská práva. Už nemáte právo na své soukromí, nenarušitelnost svého obydlí a vlastní nedotknutelnost pokud stát nechce. Oproti tomu jsou tolik kritizované Spojené státy nebo i Rusko jsou celkem mírumilovými zeměmi, kde se s Vámi jedná slušně.

V ČR jsme na tom dobře, ale co my víme, co zase ministr Kalousek s Celní správou vymyslí. A pokud se letiště Schipol týče, asi nemáme moc možností. Leda přemýšlet. Pokud bude člověk plánovat trasu, kudy poletí, nebo přesedá, má možnost se vždy rozhodnout, kudy si letenku koupí.

A operátoři jež létají do zámoří z tohoto letiště alespoň pokud se týče mne - ti ať zkrachují.

Přes Schipol rozumný člověk nelétá.

Jan Zíma.