Jiří Grygar na stará kolena zařadil teologii mezi pavědy.

V sobotu byl uveřejněn rozhovor s Jiřím Grygarem. Vzhledem k jeho dosavadním postojům mě docela zaujalo, že pan Grygar zařadil teologii mezi pavědy.

Pan Duka zatím evidentně neví, že Jiří Grygar veřejně označil teologii za pavědu.

Cituji:

Mohli bychom si teď na začátku udělat stručný seznam všeho, co pavěda je?

J.G.: Podle mého soudu je pavěda to, co se tváří jako věda, a nepoužívá vědeckou metodu.

Tu byste definoval jak?

J.G.: Vědecká metoda vznikla dlouhým vývojem od starověku přes středověk až po novověk. Netýká se jenom astronomie a fyziky, ale všech přírodních věd. Kdybych to měl hodně stručně shrnout, je to takový způsob bádání, který shromažďuje fakta, pozorování, experimentální data a svědectví hodnověrných svědků. Pak se ta svědectví snažíme kompletovat, utřídit je a vysvětlit. A svá vysvětlení potom znovu podrobujeme experimentálním testům. Je to docela pracný, ne příliš zábavný proces. konec citace

     V květnu 2012 vyšel s p. Grygarem rozhovor  v MF Dnes. V tomto rozhovoru p. Jiří Grygar - oficiální poradce kardinála Dominika Duky - napsal, že teologie je věda stejně jako astronomie či biologie.

    Za dva roky poté si však Jiří Grygar uvědomil svůj omyl a teologii zařadil ve výše uvedeném rozhovoru s p. Davidem Hrbkem už mezi pavědy.

    Teologie totiž neshromažďuje žádná fakta ani pozorování. Experimentální daty v podstatě nedisponuje. A svědectví hodnověrných svědků je pomálo - pokud vůbec jsou.

   Teologie tudíž nemá co třídit a kompletovat. Přesto se však sem tam snaží něco vysvětlovat - ale trvale naráží na jiné vědní obory. Dříve na to dokonce měla i inkvizici a hranice.

   Jaký experimentální test teologie navrhne na ověření svých tvrzení? Během cca 2000 let své existence se nepokusila ani o jediný.

 

U p. Grygara - dlouholetého předsedy klubu skeptiků -

- převážila jeho odpovědnost za vědu.

Se smutkem všem čtenářům vysvětlil, že teologie je naprosto typickou pavědou.  

Jestli se následně Jiří Grygar vzdá své role poradce

primase českého kardinála Dominika Duky zatím není známo.

 

Stejně tak zatím není znám postoj rektorů našich třech univerzit, které doposud dokonce udělují teologům na svých univerzitách "vědecké" tituly.

Pro nás ostatní se také nic nemění. Je to jako v pohádce Císařovi nové šaty. Nikoli dítě, ale sám Jiří Grygar na stará kolena pochopil, že král je nahý.

 

Podobné články:

Křesťanství, katolíci, vědci a věda v šesti aforismech.

Grygar konečně kardinálu Dukovi zlomil vaz. Sobě snad také ...

Křesťanství v pěti aforismech.

Bludný balvan pro Halíka a Grygara č.1 - za papežskou neomylnost

Bludný balvan č.2 pro kardinála Duku za ne-vztah psyché a duše

Teologie je věda stejně jako astronomie či biologie.Cha cha chá!

Římskokatolickou církev nezaložil Ježíš, ale římští císaři ve4.stol

Římskokatolický kněz - můžeme mu říkat duchovní?

Jiří Grygar: Pokus o katolickou vědu skončil v r.1886 Freudem

Halíkova Křesťanská akademie - proč má logo s mudrci z východu :-)?

Bludný balvan č.3 pro křesťanskou akademii-Primát teologie nadvědou

Úsměvně úděsné - původ a aplikace dogmat římskokatolické církve

Na čem stojí autorita římsko-katolické církve?

Gospa z Medžugorie Benediktu XVI.: opravte encykliku Fides et Ratio

Svatá Boží Trojice - podvod tisíciletí

 

Ústí nad Labem,  16.3. 2014

 

Jan Rýznar

 

Autor: Jan Rýznar | neděle 16.3.2014 9:21 | karma článku: 22,55 | přečteno: 2647x