"Vrátíme systém valorizace důchodů jako byl za vlád sociální demokracie. Tedy růst životních nákladů plus alespoň třetina růstu mezd." Tak alespoň prohlašuje Zdeněk Škromach ve včerejším rozhovoru pro ihned.cz.
kliknutím na podtržené texty se dostanete k odkazům a odpovídajícím článkům na blogu i na netu
Časem také půjdu do důchodu. Popisovaná valorizace je pochopitelně líbivá. Bohužel však Škromachovo prohlášení připomíná pohádku, kde si chytrý Honza u hloupé selky nechal uvařit polévku ze sekyrky.
Pan Škromach však nepracuje pro ČT a nevymýšlí pohádky pro její dětskou redakci. Jedná se o čelního politika ČSSD. Měl by nám tedy říci, jak to bratři z ČSSD míní udělat.
Aby nebylo možné okecávat a mlžit, převedeme si problematiku důchodů do jakkoli zjednodušených matematických vztahů.
Podstata současného důchodového systému se dá shrnout do čtyřech bodů:
- neexistuje žádná pokladnička, žádný fond, žádný účet, kam si ve stávajícím systému "pracující" spoří na důchod
- jedná se o tzv solidární průběžný systém. Tento systém má každoroční příjmovou a výdajovou stránku
- výdaje důchodového systému se dají vyjádřit vztahem : počet důchodců x průměrný důchod
- příjmy důchodového systému se dají vyjádřit vztahem: počet plátců x průměrná mzda x sazba odvodu do sociálního systému.
V bodě čtyři pro příjmy je mezi plátce nutno započítat i tzv. OSVČ. Ty pak nemají průměrnou mzdu, ale průměrný vyměřovací základ a vlastní sazbu odvodu. Takže se dohodněme, že počet plátců zahrnuje nejen zaměstnance, ale všechny "osoby" přispívající do důchodového systému.
Předpokládám, že p. Škromach je materialista a uznává zákon zachování hmoty. Pak musí platit že výdaje důchodového systému se musí rovnat jeho příjmům.
Celkové relace jsou dle statistiky svazu průmyslu a dopravy následující:
Příjmy z pojistného na sociální zabezpečení tvoří cca 41% příjmů státního rozpočtu. Podíl celkových sociálních výdajů na výdajích státním rozpočtu je cca 45% už nyní jsou dotovány z jiných kapitol SR. Důchody činí cca 80% sociálních výdajů státu.
Za dva roky ČSSD usedne do strakovky a Škromach se Sobotkou začnou plnit sliby a valorizovat důchody. V rovnici 3. pro výdaje naroste položka průměrný důchod. Tím pádem vzroste celkový výdaj ze SR. Teoreticky si mohou nepatrně pomoci snížením počtu důchodců - zvýšením věkové hranice pro odchod do důchodu. To však prý také není v plánu.
Rovnováha mezi příjmy a výdaji by se tedy měla obnovit na příjmové straně. Čistě teoreticky by se tak mělo dít úplně samo. Ani pohádkář Škromach by nemusel zasahovat:
Průměrná mzda by podle všech předpokladů měla růst alespoň o růst životních nákladů. Sazba na výpočet odvodu do sociálního systému zůstane stejná, počet plátců také.
Škromachův předvolební slib se splní úúúúplně automaticky a pan Škromach může zvesela pokuřovat a popíjet kafíčko na ministerstvu sociálních věcí.
Ale ouha bratři z ČSSD trpí pštrosí nemocí - mají hlavu v písku a tváří se, že neexistuje problém nárůstu počtu důchodců a zároveň pokles plátců odvodů na SZ.
Pro zachování rovnováhy mezi výdaji a příjmy rovnic 3. a 4. nás memusí trápit absolutní počty. Rozhodující je poměr počtu plátců pojištění na SZ k počtu důchodců. Tady tiká časovaná bomba. Tato bomba bohužel netiká v Lidovém domě. Ona tiká po celé Evropě. Jen čeští socialisté a komunisté se tváří že jako jich se to netýká.
V celoevropském měřítku dramaticky klesá podíl těch kteří přispívají k počtu těch kteří berou /důchod/.
Základem je dramatický pokles porodnosti. V ČR podle finexpert.cz je vývoj situace následovný:
| Rok | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|
| | | | | | |
|---|
| | | | | | |
|---|
| | | | | | |
|---|
| 1,84 | 1,84 | 1,78 | 1,73 | 1,74 | 1,72 |
|---|
| 2,48 | 2,46 | 2,37 | 2,17 | 2,17 | 2,11 |
|---|
Přičemž podle údajů české pojišťovny a jejích penzijních fondů v r. 2000 byl tento poměr 4 : 1 . Pokles je tedy více než dramatický. Změna trendu se nedá očekávat. Právě naopak.
Bezděkova komise konstatuje, že: V současné době připadá na jednoho důchodce 1,8 plátců pojistného na sociální pojištění a tento poměr se nadále zhoršuje – v roce 2050 bude tento ukazatel cca 1,2, nedojde-li ke změnám parametrů systému. ... "Lze také konstatovat, že dnešní důchodový systém v ČR je velmi nediverzifikovaný a extrémně solidární, což jej činí dlouhodobě riskantním v konečném důsledku jak pro stát, tak i z pohledu jednotlivce.“
Podklady pana Škromacha a ČSSD k důchodové reformě jsem nikde nenašel. Jeho ideový "partner" KSČM má na svých stránkách ke stažení dokument: "Udržení solidárního důchodového systému - PPS 2002". Jedná se o zdánlivě velice solidní rozbor penzijní problematiky z jejich pohledu.
Tento na první pohled líbivý a "důkladný" dokument KSČM obsahuje hrubé chyby a vnitřní rozpory.
Plodnost české ženy je v tomto materiálu na str. 23 udávana v r.1999 1,11 a v 2006 1,33. Což je čtvrtá nejnižší na světě.
Na str. 20 téhož materiálu KSČM uvádí... i když se plodnost po propadu mírně zvyšuje, pravděpodobně již nikdy nedosáhne průměrné plodnosti na ženu přesahující dvě děti ....
Materiál KSČM tímto konstatuje, že nemůže nastat zásadní změna
současného trendu dramatického poklesu poměru plátců pojištění k počtu důchodců.
Naprosto hrubá chyba je na str. 27 materiálu. Soudruzi si vytvořily namísto "složitých" rovnic svůj "Magický trojúhelník", který dle KSČM umožňuje nepočítat s vícepilířovým důchodovým systémem. Magický trojúhelník - na základě kterého soudruzi "vědecky" odmítají důchodovou reformu - prý tvoří vztahy mezi:
Výší důchodového věku - výší důchodové dávky - výší pojistné sazby
Soudruzi - jakožto známí mistři demagogie - naprosto vypustili ze svého materiálu to podstatné. Magický trojúhelník KSČM naprosto ignoruje zásadní vliv poměru mezi počtem plátců a počtem důchodců na reálnost jakékoli ne-reformy důchodového systému.
Levice nás krmí naprosto nereálnými sliby.
Levicové pseudosliby ohrožují v prvé řadě lidi s nejnižšími příjmi.
Ti bohatší totiž většinou už dávno nějak na důchod spoří.
Vezmeme rozum do hrsti a nenecháme si od levicových pohádkářů blbnout hlavu.
Podobné téma:
Kam zmizely maminky?
Ústí nad Labem, 30.1.2013
Ing. Jan Rýznar
