Syn mojí známé chtěl před třemi lety studovat psychologii na UK. Podmínky a průběh zkoušky ji silně rozlítily a příležitostně se tam stavila. Jen se prošla po chodbách a vycouvala zpět. Sama studovala dálkově psychologii na přelomu 80./90. let. Konstatovala, že tam zůstali titíž lidé, kteří učili za minulého režimu. Ty, které by ona vyhodila jako první, nyní katedru vedou.
kliknutím na podtržené texty se dostanete k odkazům a odpovídajícím článkům na blogu i na netu
Takže vědecký ateismus jako základ pohledu na psyché. Co nejde zvážit, není reálné. Základní Marxovo tvrzení: "Společenské bytí je primární a společenské bytí je sekundární."
V oblasti psychologie to znamená, že role psyché je podružná a změna v psyché tedy nemůže vyvolat změnu ve viditelném světě.
Může tedy "profesor/ka" UK v oboru psychologie - honosící se nomenklaturním titulem CsC mít za to, že lze psychologickými prostředky léčit psychiatrický problém?
Nemůže! Na to zkrátka nikdo, kdo má marxismus - leninismus integrován do svých rozhodovacích procesů nebude věřit.
V katalogu NSP se dočteme, že klinický psycholog má za úkol m.j. aplikaci psychologických prostředků k léčení duševních poruch a onemocnění.
Na takovéhle věci rozhodně krypto-komunistický psycholog v ČR nevěří ani ve 20. letech 21.století. Důkaz: např. debata kolem uznání psychospirituální krize jako léčebného prostředklu, pozice jungiánské psychologie na této fakultě, dehonestace p. profesora Grofa za to, že svými klinickými výzkumy narušil - jako další z mnoha - hranice mezi psychologickou vědou a křesťansko - marxistickým dogmatismem.
Má to na něco hmatatelného vliv? Jistě marxisticko-křesťanští pseudoprofesoři na KatPs FF KU nejsou naprosto schopni rozhodnout o tom, co v psyché funguje či účinkuje a co ne.
Marxisticko-křesťanští pseudoprofesoři na PsF KU tam jsou jen od toho aby popsali to co je naprosto jasné.Kdo požaduje víc je šarlatán. Nebo jak se dříve říkalo - heretik.
Ještě že se už neupaluje. Jen se udělují bludné balvany zahraničním universitním profesorům.
Představa, že by klinický psycholog měl někoho skutečně vyléčit je pro první nesmyslná a pro druhé je to naprosté rouhání.
Rouhání, které nabourává primát teologie nad všemi společenskými vědami. V daném případě nad psychologií.
Aby toho nebylo málo, tak katedra psychologie patří pod filozofickou fakultu, kde "kraluje" universitní "profesor" T. Halík, který ve svých článcích nepokrytě hájí primát teologie nad psychologickou empirií.
Mohou být teologické fakulty všech křesťanských vyznání být součástí Karlovy univesity? Autorita Magisteria učitelského úřadu církve nesmí být narušována...základní premisa křesťanské teologie.
Jak asi probíhá porada na kolegiu rektora prý sekulární Karlovy university?
Jaká tam převládá filozofie vědy?
Dost dobrý, že jo.
P.S Už chápete, proč speciální pedagogové nemohou souhlasit s koncepcí vlády na vzdělávání Romů bez edukace?
Podobné téma:
17.listopadu - 22 let nesvobody psychologie jako vědy část II.
Pedagogika v koncích - jak je to s výchovou a nevědomím?
Jelich debilitis v čele pedagogických fakult a pedagogický výzkum
Za co platíme ministra školství a jeho zaměstnance? x pí.Teplá
Ústí nad Labem, 17. 11. 2011
Jan Rýznar
