Tvrzení chrámu 4 (politika)

(aneb řeč politická) Jsou profese, ve kterých si vystačíte jen s velmi hrubou znalostí jazyka a jsou profese, ve kterých je jeho zvládnutí nutným předpokladem k úspěchu. Politika všeho druhu náleží do druhé kategorie.

Politik musí umět vyšachovat oponenty při jednání, musí vypilovat precizní znění zákonů, musí být schopen odpovídat spatra na dotěrné dotazy novinářů. Politik musí umět strhnout dav na svou stranu, vyburcovat jej z chronické letargie a hlavně mu vysvětlit, že právě on jej vyvede z vyprahlé pouště stagnace na zelenavé pastviny prosperity. Takové cíle se nedají dosáhnout bez obstojné jazykové zručnosti. Pro politika je jazyk tím, čím je pro amazonského indiána nabroušená mačeta. Je to nástroj, kterým se lze prosekat džunglí významů až ke kýženému ovoci úspěchu.

Politika je prazvláštní řemeslo.

Všichni máme nějaké názory na uspořádání společnosti - na to jak by měla fungovat, jak by měla rozdělovat své prostředky, jak by se měla starat o své občany, jak by měla vycházet se svými sousedy. Jak ale ty tisíce pohledů na věc sladit do harmonického akordu? Jak z té kakofonie hlasů vyextrahovat koherentní politický program? Nemůžeme přece jen tak vyrazit na náměstí a tam se mlátit kulichama až do nalezení konsensu. Proto nám staří Řekové vymysleli politický systém.

Jsou-li tužby daného národa motorem společenských změn, je politický systém v jistém smyslu jejich převodovkou. Je soukolím, které převádí tlaky v pístovém válci do společenského pohybu. Na jazyk se pak můžeme dívat jako na olej, který celý ten mechanismus promazává a chrání před zadřením. Možná i proto občas slova z úst našich volených zastupitelů působí trochu umaštěným dojmem. Každý politik totiž dříve či později dospěje k poznání, že není možno vyhovět všem a tak se začne učit mazat med kolem huby. A kličkovat jako zajíc mezi řádky. A klamat tělem. V tomto procesu je jazyk naprosto nepostradatelným pomocníkem.

Politik se pohybuje v rovině zdání. Jeho řeč musí vykouzlit vzdušné zámky, v jejichž tušeném směru se masy poslušně vydají na strastiplný pochod savanou. Jeho slova musí vytvořit iluzi reality ušitou přesně na míru dané situaci. A ta iluze má - jako většina ušitých věcí - svůj rub a líc. Jsou-li zájmy mocenských skupin a obecného voličstva v rozporu, nezbyde průměrnému politikovi nic jiného než kázat vodu a pít víno. Taková je neúprosná aritmetika praktické demokracie. Politik chce být zvolen. A k tomu potřebuje peníze mecenášů i hlasy voličů.

Velkou roli hraje při ideologickém lavírování symbolismus. Reálné problémy našeho světa jsou většinou tak komplexní, že ani odborníci si s nimi dost dobře nevědí rady. Těžko tedy můžeme jejich zvládání chtít po laické veřejnosti. Politik nemůže své ovečky zahrnout technickými detaily inflace, platové arbitráže, imigrační politiky či energetické situace v daném regionu. Proto se obrací k širokým davům nikoliv řečí statistik a odborných podkladů, ale řečí zkratek a symbolů. Pečlivě vybraná slova a fráze jsou rétorické ikonky toho či onoho problému. Politik si je vetkne do zástavy a tiše doufá, že se za ním vytvoří dostatečně hustý špalír následovníků. Slova tak fungují jako barevný deštník, kterým se průvodci po Praze identifikují svým turistům. A z politického života se mezitím pomalu, ale jistě, stává panoptikum bezobsažných figurin.

Hezky to řekl Jan Werich v Úsměvech klauna: "Velká část lidstva myslí povrchně. Pokud vůbec myslí. Kdyby tomu tak nebylo, nemohlo by se v dějinách světa vyskytovat tolik jmen mužů, kteří rozhlašováním klišé zlákali zástupy, někdy i národy, aby je vedli údajně ke štěstí, ve skutečnosti do války a nesvobody."

Jazyk je dvojsečný meč. Dokáže zranit živý organismus i vysekat odumřelou tkáň. Můžeme s jeho pomocí své bližní nadchnout i zdeptat. Naše vnímání skutečnosti umí zaostřit i rozmlžit. Každé máchnutí jeho čepelí bychom si tedy měli dobře rozmyslet. A pro ty, kdo nám klestí cestu k lepším zítřkům, to platí dvojnásob.

Datová pitva u Kresčaku (26. srpna 1346)

V první části dnešní pitvy trochu rozšířím (a samozřejmě aktualizuji) tabulku politiků z prvního Tvrzení. První sloupec (vše) ukazuje četnost výskytu daného jména ve vzorku zhruba 28 tisíc blogů (od půlky února do konce listopadu). Čím vyšší četnost (v setinách procent), tím častěji je daný politik zmiňován. Další sloupky ukazují tuto četnost v blozích s vysokou, respektive nízkou, karmou. Normalizovaný rozdíl v posledním sloupci potom indikuje, do jaké míry je zmínka o daném politikovi náchylná ke zvýšení karmy. Čím vyšší číslo, tím je ta náchylnost větší.

Začnu s domácí scénou (a uvažuju pouze politiky s dostatečně vysokou frekvencí).

všejménovysokánízkározdíl
1.289Sobotka2.1210.526+1.237
1.840Babiš2.8640.900+1.067
0.976Kalousek1.7460.268+1.514
0.508Schwarzenberg0.9570.095+1.698
0.198Huml0.3970.015+1.926
0.202Dienstbier0.3500.066+1.403
0.434Zaorálek0.7720.123+1.494
0.377Nečas0.6120.161+1.194
0.208Paroubek0.3140.110+0.980
0.258Šabatová0.4930.043+1.743
0.170Halík0.2730.076+1.156
2.787Zeman4.5681.152+1.226
1.125Klaus1.6530.641+0.899
1.064Havel1.7020.479+1.150
0.099Dubček0.1070.091+0.160
0.163Gottwald0.2430.089+0.946
0.315Masaryk0.3180.312+0.018

Takže pokud honíte karmu, soustřeďte se na tři jména: Huml, Šabatová, Schwarzenberg.

A teď zahraničí (tady karmicky boduje hlavně Kerry a Ukrajinci):

všeslovovysokánízkározdíl
1.231Obama1.7250.778+0.769
0.152Kerry0.2740.040+1.535
0.098Cameron0.1460.055+0.930
0.074Hollande0.1110.040+0.954
0.258Merkel0.4110.116+1.145
0.081Barroso0.1370.030+1.324
0.664Porošenko1.1990.172+1.547
1.019Janukovyč1.6630.429+1.211
5.826Putin8.6183.262+0.919
0.154Lavrov0.2380.077+1.043
0.161Jelcin0.2390.089+0.933
0.235Gorbačov0.3090.166+0.609
0.123Brežněv0.1800.071+0.881
1.148Hitler1.6560.680+0.851
0.643Stalin1.0380.280+1.179
0.097Bandera0.1750.025+1.550
0.103Churchill0.1460.063+0.810

Ve druhé části pitvy se zaměřím na přídavná jména diskutovaná v minulém Tvrzení.

Rozdělil jsem je na kladná (hodný, štědrý, chytrý atd) a záporná (zlý, lakomý, hloupý atd). Aby jich nebylo moc, udělal jsem z nich 18 skupin v každé kategorii. V následujících tabulkách budu uvažovat jen blogy obsahující jméno daného politika a pro ně uvedu souhrnnou četnost kladných a záporných přídavných jmen (opět v setinách procent). Pro zajímavost uvedu v posledním (pravém) sloupci i rozdíl těchto četností a podle něho politiky seřadím. Čím je tento rozdíl vyšší, tím víc kladných (nebo méně záporných) přídavných jmen k sobě politik v našich blozích váže.

Svým způsobem je tahle sekce takovou hrubou aproximací analýzy politického sentimentu, ke které se časem vrátím a trochu ji zjemním. Prozatím z toho žádné velké závěry nevyvozujte. Jednak bych pro sentiment muset započítat i ostatní druhy slov a jednak celý blog, ve kterém daný politik figuruje, představuje příliš široký kontext. Až budu mít více dat, tak ten kontext zredukuju na odstavec. Tohle je tedy jen taková předběžná sonda.

(délka je průměrný počet slov v daných blozích, tedy počet slov vydělený počtem blogů)

Nejdříve česká scéna (únor až červenec)

pořadíjménodélkablogůslovkladnázápornározdíl
1Gottwald736.361047658129.6410.1919.46
2Paroubek725.351309429629.3810.7118.66
3Huml565.81643621231.2113.8117.40
4Dienstbier669.63986562430.0213.1016.91
5Kalousek645.1838925097630.4414.0316.42
6Masaryk941.6216415442627.0710.9416.12
7Klaus785.0539831245028.3912.2916.10
8Babiš557.7167937868428.8612.8116.06
9Šabatová847.97322713526.5311.0615.48
10Havel899.7926824114326.4611.2015.26
11Sobotka543.2263234331727.7013.2514.45
12Nečas652.3025916894526.1612.2513.91
13Zeman675.0957138547625.9912.6113.39
14Schwarzenberg719.3724317480622.3111.9010.41
15Zaorálek656.4029219166922.8012.5210.28
16Dubček895.81363224920.4711.169.30
17Halík733.02644691325.1518.766.39

pokračování (srpen až listopad)

pořadíjménodélkablogůslovkladnázápornározdíl
1Babiš584.5241524257732.2815.0517.23
2Paroubek646.53734719732.8415.6817.16
3Masaryk814.2214812050526.9710.5416.43
4Sobotka541.6535619282627.0713.3813.69
5Havel692.1348033222327.3613.9713.39
6Kalousek573.0432818795630.0117.0812.93
7Zaorálek617.151136973825.6712.7612.91
8Halík645.93442842127.4414.7812.67
9Dienstbier682.20755116524.8212.9011.92
10Klaus667.7844629783127.3315.8111.52
11Gottwald859.97595073823.0612.2210.84
12Dubček907.59373358119.959.2310.72
13Huml566.55201133123.8313.2410.59
14Nečas701.79926456530.0520.139.91
15Zeman570.38107961544527.0717.329.75
16Šabatová636.431157318919.9510.939.02
17Schwarzenberg675.1425217013524.2715.698.58

A teď zahraniční část (únor až červenec)

pořadíjménodélkablogůslovkladnázápornározdíl
1Barroso792.94675312724.098.6615.43
2Churchill943.61615756026.2312.1614.07
3Hollande795.47473738720.338.0212.30
4Cameron863.14585006220.378.3911.99
5Hitler1015.6752353119322.6811.3111.37
6Stalin1189.9530636412521.1710.1111.07
7Kerry1240.3211414139618.888.8410.04
8Gorbačov1225.208810781817.908.169.74
9Putin784.111550121537021.5211.969.56
10Obama909.7953848946821.3511.959.40
11Merkel946.7417116189216.747.609.14
12Brežněv1000.38808003018.879.759.12
13Bandera1294.24516600619.3910.458.94
14Porošenko714.7720214438317.669.288.38
15Janukovyč909.7055950852518.8011.397.41
16Jelcin1565.677611899115.8010.175.63
17Lavrov1514.157411204711.967.054.91

 pokračování (srpen až listopad)

pořadíjménodélkablogůslovkladnázápornározdíl
1Churchill1093.66596452627.9011.0016.89
2Cameron913.37655936922.748.0914.65
3Bandera956.62212008920.916.4714.44
4Hitler893.5929025914222.8811.6911.19
5Kerry1215.18283402517.346.7610.58
6Putin703.4895567182822.2812.0410.24
7Stalin1016.4717517788319.399.2810.12
8Brežněv831.46685653919.8110.269.55
9Obama804.8031725512220.8111.379.45
10Merkel916.46999073019.079.819.26
11Gorbačov1110.29798771317.338.788.55
12Barroso967.74343290316.117.608.51
13Porošenko715.6126218749118.4511.207.25
14Janukovyč889.2013712182117.6510.846.81
15Lavrov1088.57727837716.9710.976.00
16Hollande1144.03364118513.117.535.58
17Jelcin1188.32536298117.3112.235.08

Kromě vlastních četností je zajímavé, že blogy o zahraničních politicích jsou znatelně delší než ty o domácích, ve kterých mimochodem délkově vyniká Masaryk. Taky stojí za zmínku, že Zemana stála přednáška z anatomie poměrně citelný propad závěrečného rozdílu (i když Klaus si ve druhé polovině sledovaného období také pohoršil).

Protože z těch čísel v předchozích tabulkách není jasné, která přídavná jména se o ně zasloužila, uvedu ještě pro každého politika 5 nejpřiléhavějších přídavných jmen (ať kladných nebo záporných). Tu přiléhavost jsem definoval tak, že jsem nejprve spočítal četnost daného přídavného jména ve všech blozích a potom jen v  blozích o politikovi. Obě čísla jsem vydělil a dostal tak koeficient ukazující do jaké míry se dané přídavné jméno vyskytuje v politikových blozích častěji než by se dalo statisticky očekávat. A protože statistik už bylo dost, udělám to jen pro druhou část sledovaného období (srpen až listopad).

A ještě něco: blogy píše mnoho lidí s různými názory, takže se často mezi charakterizujícími přívlastky nalézají přímé protiklady. Toho se nelekejte.

Sobotka --> {odpovědný,respektovaný,slušný,silný,chytrý}
Babiš --> {slušný,odpovědný,čestný,chytrý,špatný}
Kalousek --> {neslušný,slušný,respektovaný,čestný,hloupý}
Schwarzenberg --> {neslušný,odvážný,výrazný,respektovaný,slušný}
Huml --> {hodný,hloupý,čestný,schopný,odpovědný}
Dienstbier --> {slabý,slušný,výrazný,čistý,hloupý}
Zaorálek --> {respektovaný,neslušný,odpovědný,výrazný,silný}
Nečas --> {neslušný,respektovaný,slušný,špatný,chytrý}
Paroubek --> {neslušný,respektovaný,výrazný,čistý,směšný}
Šabatová --> {slušný,hloupý,odvážný,špatný,neslušný}
Halík --> {poražený,zlý,hloupý,špatný,hodný}
Zeman --> {neslušný,respektovaný,slušný,odvážný,hloupý}
Klaus --> {neslušný,směšný,respektovaný,slušný,hloupý}
Havel --> {neslušný,respektovaný,odvážný,čestný,hloupý}
Dubček --> {čestný,odvážný,výrazný,slabý,neoblíbený}
Gottwald --> {neslušný,slušný,respektovaný,čestný,špatný}
Masaryk --> {respektovaný,chytrý,odpovědný,silný,hodný} 

a v zahraničí:

Obama --> {odpovědný,zkušený,silný,špatný,hloupý}
Kerry --> {zkušený,odpovědný,pravdivý,čestný,silný}
Cameron --> {zkušený,odpovědný,respektovaný,vítězný,čestný}
Hollande --> {zkušený,výrazný,zbabělý,neoblíbený,respektovaný}
Merkel --> {zkušený,odpovědný,silný,neslušný,hodný}
Barroso --> {čestný,směšný,slabý,nečestný,vítězný}
Porošenko --> {směšný,odpovědný,pravdivý,zkušený,schopný}
Janukovyč --> {nečestný,silný,pravdivý,schopný,vítězný}
Putin --> {směšný,silný,odpovědný,pravdivý,špatný}
Lavrov --> {neslušný,zkušený,odvážný,odpovědný,lživý}
Jelcin --> {špinavý,silný,nečestný,schopný,směšný}
Gorbačov --> {vítězný,odvážný,silný,neschopný,slabý}
Brežněv --> {neslušný,čestný,silný,odvážný,neoblíbený}
Hitler --> {respektovaný,špatný,zlý,hloupý,odpovědný}
Stalin --> {odpovědný,vítězný,silný,špatný,zkušený}
Bandera --> {odvážný,chytrý,odpovědný,zkušený,silný}
Churchill --> {odpovědný,respektovaný,chytrý,špatný,vítězný}

Jak už jsem napsal minule, tato slova jen reprezentují širší kategorie (a jejich gramatické varianty). Tak třeba "neslušný" v sobě obsahuje i "sprostý" a "vulgární" atd.

Autor: Jan Řeháček | úterý 9.12.2014 9:09 | karma článku: 17,14 | přečteno: 928x
  • Další články autora

Jan Řeháček

Impresionisté na hladině

9.3.2024 v 9:09 | Karma: 22,50

Jan Řeháček

Není větvička jako větvička

9.2.2024 v 9:09 | Karma: 19,45