Poslanec za SPD Václav Klaus mladší vyjádřil ve svém článku své neporozumění. jaký smysl má vojenská mise Armády ČR v Afghanistánu. Je poněkud překvapující, že než se s tímto nedostatkem svěřil veřejnosti, nezeptal se svého otce,
bývalého prezidenta ČR Václava Klause staršího, který byl 10 let nejvyšším velitelem české armády. aby ho o problému poučil. Nedomnívám se totiž, že by bývalý prezident také takto tápal v bezpečnostní oblasti naší republiky a synovi by podal náležité vysvětlení. Možná by ho také vybavil příslušnou literaturou, v které by byla problematika seriózně pojednána.
Místo toho se pan poslanec dopustil diletantského tvrzení o afghánském působení vojsk NATO, jehož je naše republika členem, které pak korunoval údajem vycucaným z prstu o absentující turecké armádě v diskutované misi. Po upozornění, že tento údaj se nezakládá na pravdě, sepsal poslanec za SPD Václav Klaus mladší obranu svého díla, kde znovu prezentuje své nepochopení, jaký smysl má vojenská mise Armády ČR v Agfhanistánu a dotčeně praví, že není povinen psát své články s encyklopedií v ruce.
K tomu ovšem je zapotřebí dodat, že v takovém případě musí mít onu encyklopedii k ruce čtenář článků pana Václava Klause mladšího, aby si ověřil fakta, která je tento autor schopen vynést na světlo Boží a tímto způsobem zjistit, zda se zakládají na skutečnosti. Jinou metodou, dosti efektivnější, je takové články nečíst.
Nicméně přiznávám, že ani já jsem si k tomuto článku nevzal seznam poslanců Poslanecké sněmovny, abych si ověřil, za jakou stranu byl pan Klaus ml. do parlamentu zvolen. Stačí mi seznámit se s jeho názory, abych ho zařadil do příslušného politického subjektu.
