:D

"náckové jsou tupá nevzdělaná hovada, jejichž zábavou je násilí, jehož obětí se může stát úplně každý."

To je jen vaše zbožné přání. znám dost "nácků" co mají VŠ, rodiny, dobrou práci a jsou poměrně mírumilovní. Ale narozdíl od těch hovad na nich na první pohled nepoznáte, že jsou náckové.

ať

si každej nosí oblečení se symboly, jaké uzná za vhodné. nic proti. ale házení molotovů do oken je naštěstí nepřijatelné a tvrdě trestané, jak potvrdil tento případ.

á propos

Pro všechny, kdo mě chtějí posílat k šípku za to, že bych je soudil kvůli tričkům.Thor Steinar, Nibelung, apod. jsou značky z jejichž prodeje jdou nemalé částky na chod nacistických bojůvek, jejich výcvikové kempy, na podporu "kamarádů", kteří jsou za podobná zvěrstva ve vězení. Tak mi neříkejte, že to jsou "jen" trička a nesrovnávejte je s normálním oblečením, to je jako kdyby k tomu soudu přišli v uniformě SS.

Re: á propos

Konečně někdo normální.

jak "Vox populi nezklamal"

chcete říct žře soudci byli ovliněni veřejným míněním? V tom případě patří sami do vězení.

Soud má být podle ústavy zcela nezávislý a jediné co hoí má zajímat je zda je věc kterou projednává v souladu nebo v rozporu se zákonem.

NA něco jako "veřejné mínění" nemá a především NASMÍ za žádných okolností brát ohled.

Soudci při vém rozhodovaní podle ústavy mají právo pouze na vlastní názor v tom zda je věc nebo není v rozporu se zákonem.

Když soudí tak musí přestat být "lidmi" mají jen a pouze strojově porovnávat zákoník s vyšetřovacím spisem.

Proč?

Nevidím důvod pro omluvu

...

Řadit lidi podle oblečení je pro mě stejný rasismus jako řadit lidi podle barvy kůže, kdo vtom vidí přitěžující okolnost je nemá právo soudit... Co udělali je hrozné, ale je to pouze reakce hloupých kluků na šikanu většinové společnosti ze strany menšiny Romů. Být prezidentem loboval bych za co nejpřísnější trest a po té jim udělil milost, protože to co se kolem těch kluků dělo je naprosto nechutné. Romům neuznají jedinou přitěžující okolnost, mají jim problém cokoliv dokázat viz. vražda stařenky, kdy 4 děti po té co je zavezl dospělí před její dům, aby něco ukradli, zabili během loupeže důchodkyni, děti skončili v dětském domově a ten kdo je k tomu navedl, vyřadil je defakto ze společnosti dostal 3 roky, prý je určitě nenaváděl, aby někoho zabili. Naopak člen skupiny, který láhve neházel, taky je jenom dovezl na místo činu dostal 20 let.. Celkově jim nikdo nic neuvěřil, všechno prý věděli a jeli s jasným úmyslem zabíjet tj 1x 20 a 3x 22let.

Re: ...

xxx

"Organizovaný násilný čin, spáchaný nejen z rasových pohnutek, ale také

z pohnutek ideologických( a to z ideologie zákonem zakázané a už

několikrát poražené), jehož obětí se stalo i dítě si nezaslouží trest

exemplární, zaslouží si trest precedentní."

Na území ČR se ročně odehraje cca 200 vražd. Kolik z nich připadá na vraždy z rasových pohnutek? Myslím, že takových případů bychom za poslední dekádu napočítali na prstech jedné ruky - bez těch případů, kdy snědý minoritník zapíchne Čecha, samozřejmě (to by bylo dvojciferné a dost možná i trojciferné číslo). Proč takové vzácně se vyskytující vraždy potřebují exemplární tresty?

Re: xxx

Z toho co říkal "Odborník" na extremismus to je jasné, když zabijí Romové pro peníze, je to jen pro peníze a zaslouží si nižší trest než bílý, který se rozhodne za to Romům pomstít, protože to už není pro peníze, ale proto že to jsou Romové a pak je to tedy Rasismus tj. dvojí metr v praxi... Nabízí se několik otázek např. "Jak často vraždí Romové pro peníze a jak často se jim za to lidi mstí?"...

Jj. Ale !

To je ta relativita ! Pokud trest pro tyto násilníky je příliš vysoký, podle Vás jsou ostatní tresty s tímto srovnávané příliš nízké. ..... pak ale platí, že:

Pokud tresty za činy romské populace srovnávané s tímto jsou příliš nízké, pak tresty v ostravské kauze jsou příliš vysoké !

S tím nic neuděláte !

Jo, a v nadpisu máte zásadní chybu:

VŠICHNI, kteří se provinili žhářstvím prostě bručet mají a dlouho....

Zeptejte se

Zeptejte se lidí, jak se Siváková chová k Natálce když tam nejsou kamery.

Re: Zeptejte se

kterých lidí? vás?

Jsem velice proti házení zápalných lahví, ale

ještě více proti jsem, když "ulice" diktuje soudu výši rozsudku. Soud demokratického státu má soudit spravedlivě a být NEZÁVISLÝ!!!!!  Autore: Možná si to ani neuvědomujete, ale svým článkem jste se zařadil do skupiny těch, kteří třeba v letech totality halasně žádali tresty smrti pro všechny zrádce a nepřátele či vyzývali k podepisování rezolucí souhlasu k popravě M. Horákové...... Skutečná demokracie je o něčem jiném.