V letošních volbách se nakonec stal kandidátem pravice Karel Schwanzemberg. Věk 75 (když byl poprvé zvolen TGM, bylo mu 68). Tudíž při teoretickém konci výkonu funkce by mu bylo 80 let. Nemáte, pravicově orientovaní voliči, někoho mladšího?
Ve skutečnosti se jedná jen o pouhý důsledek. Příčinou je bída české pravice, která ve skutečnosti v Čechách téměř vůbec není.
Pravice – tvrdě pracující vlastníci především výrobních prostředků, kvalifikace extrémně vysoká, první odborníci v oboru. Za nimi stojí štáby lidí, kteří získávají informace pro jejich zdůvodněná rozhodnutí. Tak takovou pravici bych s chutí volil. Jenže v Čechách jsem ji až na výjimky neviděl. Vy jste to v Čechách v širším měřítku viděli?
Ne, já viděl především jen novodobé rentiéry, kteří získali peníze nějak, zakoupili si továrny a nyní nevědí, co s nimi. I najali si ředitele (s ohledem na to, že se v oboru nevyznají, i ředitele vybrali se sladkou nevědomostí) a nařídili „Chceme prachy“.
Ředitel vydojí zbývající podnikové dojné krávy, hvězda nevyjde žádná (to stojí peníze) (pro čtenáře neznalého marketingu připomínám, že dojná kráva je starý výrobek, kde se již dávno zaplatily všechny investice a výrobek nese zisk; hvězda je výrobek, který má výtečné obchodní výsledky ale je slabší z pohledu zisku, třeba je i v danou chvíli ztrátový – investice se ještě nezaplatily, ale má šanci se v budoucnu stát dojnou kravou, přičemž zdaleka ne každý nový výrobk se stane hvězdou).
Výpadky ve výrobě po zdechlých dojných kravách ředitel nahradí „výhodnou kooperací“, která i pokud má výnosy vyšší než náklady, má tu vlastnost, že dnes je a zítra již být nemusí. Proto má jakákoli evropská krize tak tvrdý dopad na české podniky – ztrácíme finální výrobky, pracujeme pro zahraniční firmy – vyrábíme pro ně dílce, když je krize, tak si všichni poskytovatelé práce stáhnou výrobu domů, aby udrželi zaměstnanost.
Jednoduše shrnuto – má –li pravice být skupina lidí, kteří téměř vše, co vydělají znovu investují a levice skupina lidí, která co vydělá to prožere, potom máme v ČR jen samou levici a poměrně málo četné výjimky. Karel Schwanzenberg, který se stal reálným kandidátem lidí, co si myslí, že jsou pravičáci, je dokladem bídy pravice jako takové.
Přitom neříkám, že levice je v ČR lepší. Namísto toho, aby sociální demokraté sdíleli nejednoduchost života pracujících lidí v ČR – ejhle jací z nich mohou být ihned rentiéři – viz třeba nádražák – právník – rentiér Standa Gross!
A rentiéři, kterých máme v ČR tolik? Za francouzské revoluce 1789 považovali rentiéry za největší škůdce ve společnosti. A měli pravdu.
