- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za úspěch zelených dotací O. Liška považuje to, že výrobci kotlů na biomasu zaměstnávají 1500 lidí a že cena solárních panelů, z nichž se vyrábí elektřina, spadla za pět let o tři čtvrtiny.
Jenže: Tyto pracovní příležitosti hradíme my všichni, deset milionů spotřebitelů, v dotacích na obnovitelné zdroje. V důsledku toho mnoho českých firem není schopno konkurovat a propouštějí. I moje pracovní místo je v důsledku vysokých cen energie ohroženo. A panely? No jasně, že zlevňují. Vyrábět z nich elektřinu je díky vysokým výkupním cenám přece jeden z nejlepších obchodů. Spotřebiteli dotovaná poptávka logicky snížila jejich cenu. Já to ale jako žádný úspěch nevidím a je mi srdečně jedno, kolik panel stojí, když dostanu účet za elektřinu, na kterém soláry tvoří výraznou část.
Autor v článku také tvrdí, že se necháme dusit exhalacemi z uhelných elektráren a tepláren a to vše je jen ve prospěch blahobytu uhlobaronů. To je další omyl. Spotřebitelé, i já, chceme mít bezpečnou a kvalitní dodávku elektřiny a tepla. I proto, že tuto energii kupujeme, se mají dobře nejen Roman s Tykačem, ale také nějakých 25 tisíc zaměstnanců těžebních uhelných společností, nepočítaje zemědělce a podnikatele v turistickém ruchu na rekultivovaných územích a ještě několik tisíc lidí z odvětví energetiky. Jejich platy „zůstávají doma“. Peníze nejdou ani solárním baronům na Kypr, ani do Číny, kde se panely ve velkém vyrábějí.
A skutečně se dusíme jen kvůli elektrárnám? Energetika takřka nepřetržitě od poloviny 90. let minulého století investuje do snižování škodlivých emisí, dnes už se jistě jedná o stamiliardy korun, a na životním prostředí je to znát. Nejvážnějším ekologickým problémem už není energetika, ale doprava.
Investice do ekologických opatření v energetice běžely bez dotací. Elektřina sice nikdy nezlevnila, ale skutečně drahou pro spotřebitele, pro domácnosti i podniky, které dávají lidem práci, ji učinily až dotace do obnovitelných zdrojů. Tyto dotace jsou zároveň příčinou, proč je pro výrobce naopak elektřina tak levná, že se nevyplácí ji vyrábět. A také důvodem, proč by bylo nutné dotovat Temelín i kogenerační zdroje na fosilní paliva, donedávna nejefektivnější způsoby výroby elektřiny, resp. elektřiny a tepla.
Ondřej Liška doporučuje jiné dotace, jinak a do něčeho jiného než jak běží dnes. Jenže k čemu to povede? Pro spotřebitele jen k dalšímu – možná již likvidačnímu - zdražování. Jediné dotace, které tuto spirálu nepodporují, jsou dotace do úspor (elektřiny i tepla).
Podmínkou pro dotované programy výroby zelené energie by nemělo být, jak prosazuje SZ, zda bioplyn pochází z kukuřice nebo s prominutím z hovna. Ani to, zda sluneční elektrárna visí na střeše nebo kvete na poli. Podmínkou musí být, že nezdraží dodávky energie spotřebitelům. Pak tedy prosím, zkusme to.
Další články autora |