Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan Baše

5. 11. 2007 22:59
Něco nakonec?

Inu nakkonec jsem rád, že si stejně všichni rozumíme: všichni chceme nakonec vlastně "jenom" někde zaparkovat, ne? ;-)

To, že někteří z nás berou další poplatek jako dobrou věc, je koneckonců také dobrá zpráva: třeba to nakonec něco dobrého také přinese.

Takže děkuji za příspěvky a jistě budeme dál s napětím sledovat, jak bude magistrát dál vylepšovat dopravní situaci v Praze. Ono totiž upřímně obdivuji a zároveň mi je vážně líto všech, kteří musí denně jezdit autem po Praze. To, že se nedá jenom pořád jezdit, ale že se musí občas někde i zastavit, je jenom takový bombónek na celém tom dortíku :-/

0 0
možnosti

Pražák

5. 11. 2007 11:06
zóna modrého výpalného

No jo, tak až ten mi ten mor doleze až k baráku asi se přestěhuju jinam.

Radnice stejně dělá všechno proto aby se v praze nedalo žít.

0 0
možnosti

noname

5. 11. 2007 10:26
ale jo

náhodou, to řešení řeší mnohé. Jednak vjezd do centra do práce a bydlivších v centru mimo něj, prokazatelně totiž stoupl v oblastech kde to zavedli význam MHD. Z toho vyplývá i zlepšená dopravní obslužnost (lépe průjezdné silnice, více mhd spojů ...). Jednat se také navýší počet lidí s trvalým pobytem v dané části (zatím bylo často výhodné být přihlášen někde na vesnici). Plus samozřejmě ono zlepšení parkovacích možností, které vám potvrdí kdokoliv, kdo v té oblasti bydlí.

Nicméně souhlasím, že by to chtělo investovat i do podzemních či nadzemních garáží, do obchvatů, do MHD atd. Třeba pomohou právě takto získané peníze

0 0
možnosti

buxus

5. 11. 2007 10:39
To je přesně i můj názor

Centrum Prahy (a jiných velkých měst) není nafukovací a lidí, kteří dojíždějí z předměstí i ze satelitů přibývá. Mezi osmou a devátou ráno jsou hlavní příjezdy do města ucpány. Nešťastníci, kteří v těchto lokalitách bydlí by mohli vyprávět. Je proto v zájmu všech, aby parkování v centru bylo regulováno.

Jiná otázka je, že současně s tím musí jít rozvoj P+R parkovišt, i městské a příměstské dopravy (např. rychlodráha Praha-Ruzyně-Kladno), atd. Je také nutné zajistit, aby Městská policie skutečně zamezila neoprávněnému parkování na místech pro rezidenty.

0 0
možnosti

mx

4. 11. 2007 22:39
trochu iny nazor...

... teraz si poviete, ze nejaky cezpolny ide mudrovat, ale kazdopadne ten cezpolny plati (a dost znacne sumy) na odvodoch do spolocnej pokladne... a ako cloveku, ktory urcite nedostane trvaly pobyt v prenajatom byte (tak, ako to navrhol pan z magistratu - chcem vidiet landlord-a, ktory by dal podnajomnikovi trvaly pobyt vo svojej nehnutelnosti), pride mi dost mimo platit 12000 na parkovne (nehovoriac o tom, ze to iste caka aj navstevy, ktore sa u mna sem tam na par dni ocitnu)...

a taktiez, bohuzial miesta na parkovanie je aj tak malo, takze platit 12,000 za to, ze nemam istotu, ze zaparkujem,... bohuzial dom, v ktorom mam byt nema garaz, ktoru by som si inak s radostou platil, kedze by som mal ISTOTU parkovacieho miesta... takto je to proste dalsia dan, dalsi natlak na obyvatelov...

nehovoriac o tom, ze v prahe 1 a 2 byva VELKE mnozstvo ludi, ktori si byty prenajimaju,... takze je to jasna zlata bana

0 0
možnosti
FP

forhend

5. 11. 2007 0:09
Re: trochu iny nazor...

slovensky a ještě bez hacku a carek...:-/

0 0
možnosti
KZ

h@luzak

4. 11. 2007 21:11
Gratuluji magistrátu

Mám zcela jiný názor, než autor tohoto blogu. Podle mne existuje jen jedna skutečnost: Náklady na parkování, přičemž samotná možnost zaparkování je jejich součástí. Prostě buď nebudete mít vůbec kde zaparkovat nebo zaplatíte cenu, která vám "parkovací konkurenty" odežene (což se právě děje). Podobné ekonomické principy platí i mezi vámi a městem Prahou. Bydlíte na "drahém místě", máte možnost se přestěhovat do levnějšího (třeba někam na Vysočinu). S parkováním nebude problém.

Sice nebydlím na Praze 2, nicméně parkuji na Praze 4 v garážovém stání, které mne (na nákladech, jako vlastníka stání) stojí cca 6 tisíc ročně. A nepřipadá mi to jako něco divného. Mám kde zaparkovat, a těch 6 tisíc (+ nějakých 150 tisíc při pořízení místa) považuji za cenu "možnosti zaparkovat".

A ještě k firmám: 36 tisíc za auto a rok, to jsou 3 tisíce na měsíc, tedy stovka na den. Pokud je kde zaparkovat, považuji to za rozumnou cenu, která je dobře srovnatelná s pořízením dvorku pro parkování poblíž provozovny

0 0
možnosti

regazzi

5. 11. 2007 6:10
Re: Gratuluji magistrátu

Tak presne tomuhle se rika Dobre ochoceny obcan.;-D

0 0
možnosti

Majkl Dýně

4. 11. 2007 20:32
Ale pánové....

rádi s oháníte Evropskými zeměmi, ale jen jste zapoměli že již nežijeme v dobách reálného socialismu tudíž podzemní garáže atd...jistě, ale každý majitel domu ze svých peněz (pokud chce dům dobře pronajmout, či používat,mimochodem nikde jsem neviděl že by živnostník musel mít narvané auto (a) celé dny před svojí firmou, aby bylo vidět jak na to má) A pokud se týče podpory podnikání, jestli vidíte podporu podnikání tak že uděláme z ulic, uliček a náměstíček autostrády a parkoviště (většinou po chodnících) tak se podívejte právě do té Evropy, já zásadně u takových "rádobyživnostníků" nekupuji, ani jim zakázky nezadávám. Základem slušného chování je nepovyšovat se nad ostatní a dodržovat zákony, myslím že nikdo z našich "novodobých živnostníků" není takový pán, aby nemohl do zaměstnání či firmy dojet MHD(v Evropě běžné)firma na dobrém místě je pro ně odměnou!! Soukromé osoby nezmiňuji, auto je jejich problém a NIKDO jim není povinen zajišťovat místo pro parkování a když tak za poplatek.

0 0
možnosti
UB

Chytracisko

5. 11. 2007 8:28
Re: Ale pánové....

Však on jim taky nikdo místo k parkování nezajišťuje. Ale i za to nezajištění vybírá peníze. Tomu říkám dobrej kšeft :D Možná by se mohlo začít platit "vstupné do obchodu"??? Konečně by přestaly existovat ty šílený fronty ;-D

0 0
možnosti

vinohradak

4. 11. 2007 19:35
Nesmysl

Na praze 2 bydlim uz deset let a od zavedeni placeneho stani se parkovani mnohonasobne zlepsilo. Rad si zaplatim 700 rocne za to, ze nebudu muset 20 objizdet pulkilometrovy okruh okolo meho domu a cekat jestli se uz nahodou konecne neco neuvolni...

0 0
možnosti

Jan Baše

4. 11. 2007 20:49
Re: Nesmysl

Jak zpívá Jarek Nohavica, "Možná, že se mýlím...", ale když říkáte, že se to již zlepšilo, tak proč máte platit 700Kč za nějaké zlepšení, pokud je to již teď dobré??? Já osobně vycházím ze svých zkušeností ve Strašnicích: ve všední den večer tam stojí minimálně 95% aut těch lidí, kteří tam bydlí. Co se změní, když za to budou - třeba časem - něco platit? Dál se bude místo na zaparkování hledat stejně těžko, jako teď...

Do práce se samozřejmě jezdit MHD dá a já až na malé výjimky jezdím, ale těžko si dovedu představit nějaké zlepšení kvůli tomu, že bych platil za tu situaci, která je již dneska.

Rád si to nechám vysvětlit...

0 0
možnosti

Husita

4. 11. 2007 0:05
Defenestrace, tradiční to řešení

Ta sebranka na pražském magistrátu je už zralá na defenestraci.

0 0
možnosti

denny

3. 11. 2007 18:45
Je to pravda

Tato opatření jsou k ničemu, nic neřeší, protože radní nic řešit nechtějí (myšlení bolí a taky by měli méně času na zlodějny). A tak dáme obyvatelům pouhých 700,- (aby nás kvůli tomu nepřestali volit !!!), ostatní jsou nám šumafuk, ty natáhneme, ale hlavně nám poproudí peníze od městské policie a spřízněných odtahových firem !!! To, že jsme jako zastupitelé povinni pracovat pro dobro občanů a tudíž jim též zajišťovat možnost parkování (výstavba veř. garáží a parkovišť max. za 1 euro/hodina jako v Evropě)  - chachacha !?!?! Kdyby jsme investovali do veřejně prospěšných staveb, co by jsme pak rozkrádali ? I když i to jde, viz letošní roční rekonstrukce pár set metrů Cukrovarnické ulice v Praze 6. Ale Chalupa je zase kamarád Béma. Hlavně, že za těch pár desítek milionů bude těch pár stovek metrů městské ulice jako ze škatulky.

0 0
možnosti