Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

jirkan01

11. 5. 2008 21:02
Kdo se vysmívá?

Nikdo. Jen je tu názor, že nikdo by neměl své úlety propagovat. To je pořád dokola. Kdo o sobě ví, že má problém, snaží se to cpát všem jako normál. Představte si, že to samé chce zoofil nebo pedofil. Buď je něco normální nebo ne. Hranice incestu, věku i živočišného druhu jsou stejně historicky dané jako hranice pohlaví. To jsou roky práce a žádný zákon pro teplouše to nezmění.

0 0
možnosti
DR

Reg

12. 5. 2008 0:08
Re: Kdo se vysmívá?

Ano - je to pořád dokola. Ať si zoofil nebo pedofil klidně taky hlásá, že je "normální". To je jen slovo a o slovech nemá smysl debatovat, pokud nedefinujeme jejich význam. Nic to nemění na tom, že pedofila nebo zoofila prostě společnost musí zpacifikovat, jakmile své touhy promění ve skutek, čili bude týrat zvíře nebo zneužívat dítě. Ať už za to může nebo nemůže. A to je rozdíl oproti homosexualitě.

0 0
možnosti
SH

Sámer Hnissa

11. 5. 2008 17:40
Klobouk dolů pana "Bašo"

to byl hotový češtinářský test za pět = hnůj.  Naučte se psát česky.:-©:-©

0 0
možnosti
MV

leather-man

15. 6. 2008 20:41
Re: Klobouk dolů pana "Bašo"

Za slovem dolů jste zapomněl napsat čárku, jde o oslovení. Oslovení navíc máte špatně vyskloňované (správně: panE Bašo). Takže vy to máte za 4.

0 0
možnosti
JM

Hucul

11. 5. 2008 12:01
Ale notak...

Jeste tu mame relativne neurazlive oznaceni gay, ale muj drahy pritel stejne pokazde rika "tamhleten klucina je urcite taky buzerantka, jen se podivej, jak se na mne kouk".

O neco mene extravagantni kamarad zase prisel s oznacenim "makovej" na zaklade tvrzeni, ze "nekdo je takovej, nekdo makovej".

Transkomunita zase pouziva naprosto okouzlujici vyraz "na krasno", vyjadrujici momentalni crossdressing.

0 0
možnosti
JS

belgian chocolate

11. 5. 2008 17:35
"gay" mě uráží

protože to je hezké slovo, které si homosexuálové přivlastnili, jako by promě nich nikdo neměl právo být veselý a rozmarný

0 0
možnosti
CM

demon5

11. 5. 2008 0:23
Add

Hmmm, musim se priznat, ze jsem nejprve vubec nechapal o koho se jedna. Jmeno "Milan Heina" mi totiz nic nerika. Pokud se ale ovsem dotycny pan jmenuje Milan Hein, tak tvar "s Milanem Heinou" je nesmysl.

0 0
možnosti
CM

demon5

11. 5. 2008 0:24
Re: Add

Viz nize...:-)

0 0
možnosti
AT

aquaterra

10. 5. 2008 23:56
Vážený pane,

pokud chce člověk psát o nějakém problému, měl by o něm nejprve získat aspoň minimální povědomí.

1. Slovo gay Vám nic neříká? Nebo je snad podle Vás taky vulgární?

2. Člověk, o kterém píšete, se jmenuje Hein, ne Heino nebo Heina.

Dneska už má svůj blog opravdu  kde kdo.

0 0
možnosti
J

JanaPert

11. 5. 2008 7:15
Re: Vážený pane,

a vo tom je demokracie.-))

0 0
možnosti
JS

belgian chocolate

10. 5. 2008 21:05
definovat člověka tím, co dělá v posteli

je ubohé. a mluvit o tom před lidmi, které to nezajímá, je nevychovanost.

0 0
možnosti
PK

Lanta2004

10. 5. 2008 22:38
Re: definovat člověka tím, co dělá v posteli

Tedy jako nevím,ale člověk,kterého dané téma nezajímá většinou není přítomen na každé( a v tvém případě 100% každé) diskusi k tomuto tématu;-DAlespon nepředstírej nezájem a přiznej se narovinu k homofobii.Za zlé ti to mít nebudu,nebot nikdo nejsme dokonalý,ale proboha už nehraj to divadlo s tím,že tě tohle téma obtěžuje a nezajímá;-)

0 0
možnosti
PK

Lanta2004

10. 5. 2008 19:31
Karma

Pořad jsem viděl také a mám z něj podobné pocity.

Pokud hledáte další nehanlivý výraz pro homosexuálně zaměřeného muže,pak vám napovím.Dá se říci též prostě gay;-)

0 0
možnosti
JB

base2

10. 5. 2008 20:02
Re: Karma

Ano, máte pravdu, už mi to tu někdo poradil ;-) Tak to je druhé slušné pojmenování, že? Ta "buzina" nebo co, to mi moc pozitivně tedy nezní...

0 0
možnosti
J

JanaPert

10. 5. 2008 19:06
hezky

napsáno... je to pravda pravdoucí. Za svůj život jsem dosud potkala jen jediného gaye, a to bych to do něho v životě neřekla... jelikož vypadal jako "heterák" a žádný z jevů, který společnost gayům přisuzuje (jako je zženštilost apod.) absolutně neměl. Jinak co se týče odsuzování kvůli něčemu odlišnému- já jsem přespříliš upřímná (=drzá), potetovaná na třech končetinách svého těla (a nejsou to zrovna přehlídnutelné obrázky) a s psychiatrickou diagnózou (za kterou se ani v nejmenším nestydím)- takže moc dobře vím o čem mluvíte. Jinak dávám karmu, a děkuju za pěkný článek ;-)

0 0
možnosti
PK

Lanta2004

10. 5. 2008 19:42
Re: hezky

těch gayů s největší pravděpodobností jste za svůj život dozajista potkala víc například v prodejnách jako prodavače,v kavárnách jako číšníky,v kancelářích jako úředníky apod.Prostě všude,kde jste přišla do styku s lidmi.Jen z vámi zminovaného důvodu jste si toho nemohla všimnout,protože žádný z nás to nemá napsané na čele a dotyčné zženštilé chování je jen klišé známé ze sice vtipných,ale naprosto nereálných TV pořadů.Netvrdím,že takoví mezi námi nejsou,ale je jich opravdu drtivá menšina a většinou i mezi námi budí dost odpor či pohrdání;-)

0 0
možnosti
DR

Reg

10. 5. 2008 18:47
Jazyk

Jazyk je živá věc, neustále se vyvíjí a mění - co bylo dříve sprosté slovo, dnes už není. Slovo "buzna" je krásným příkladem, homosexuálové tak dnes běžně oznčují sami sebe a nepovažují to za hanlivé. Stejně tak přídavné jméno "teplý" ("teplouš" ještě lehce hanlivý nádech má). Nenávistní lidé holt budou muset být vždy o krok vepředu a nacházet nějaké nové pojmy.

0 0
možnosti
PK

Lanta2004

10. 5. 2008 19:35
Re: Jazyk

částěčně máš pravdu.Jsem taky "buzna" ovšem tohle ozančení jsme přijali jen jako nutnou obranu proti posměškům.Kdybychom se vztekali,tak to bude jen horší.Lepší je to brát prostě s nadhledem a ze záporu zkusit udělat klad.Když si sám ze sebe budu dělat srandu,pak posměváčkům seberu nahrávku na smeč a naopak v týhle pozici mám jedinečnou šanci zasmečovat sám(nepopírám,že toho občas využiju);-)

0 0
možnosti
J3

jonathan 33

10. 5. 2008 16:19
je to

v každém případě sexuální úchylka, jedna z mnoha. Jde to proti přírodě.

0 0
možnosti