Bez ohledu na to, pro koho a co jsem, tak číst Šustka je stejná ztráta času jako číst Zieglera :) Dvě strany jedné fanatické mince :) 

jo,jo pravda je nepříjemná ,pane autore s kolektivem

Šustek,Nigrin...jsou dle mě fake,když ani nedokážou otevřít diskusi.Nečtěte je,kazíte si den.

Škoda elektřiny a času, ten člověk pravděpodobně vůbec neexistuje. Proboha - spokojený restituent s veržínem v hubě a názory politruka...

Redakcí bylo potvrzeno, že mají pana Š. prověřeného ...

http://abelovsky.blog.idnes.cz/c/351895/Fake-identita.html (je to v diskusi)

nesnášenlivý, xenofobní, primitivní pravičácký blog. Za to dnes, bohužel, karmu dát nemohu

Šustka nečtu, když o něm psal nedávno jiný bloger nakoukla jsem, diskusi nemá, téma mi není blízké, tudíž ho nečtu dál. 

Věřím, že někoho vytáčí víc a chápu to, ale výzvy k odchodu a balení pěti švestek nejsou myslím na místě. 

Demokrat pobere i jiný (jakkoliv hloupý) názor ne? A co svoboda slova, je jen pro vás?

Zbytečně mu děláte reklamu.

Demokrat pobere jakýkoliv názor a v tom je slabost demokracie. Pokud demokraté nebudou proti demagogům bojovat i jejich zbraněmi, budou se muset neustále bránit a není jisté, zda svou demokracii uhájí, jak již bylo v minulosti několikrát předvedeno. Jen si vzpomeňte, co víte o nástupu některých totalitních režimů k moci, ať už jde o nacisty, nebo italské fašisty, či třeba komunisty ve střední a východní Evropě.

Ode mě karma.

Všimněte si Jane, pokud je Vaše podezření, že mluví za jednu stranu, té karmy. Tak se to dělá. Jinak s Vámi souhlasím a.

..byl jste rychlejší....