- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bez ohledu na to, pro koho a co jsem, tak číst Šustka je stejná ztráta času jako číst Zieglera :) Dvě strany jedné fanatické mince :)
jo,jo pravda je nepříjemná ,pane autore s kolektivem
Šustek,Nigrin...jsou dle mě fake,když ani nedokážou otevřít diskusi.Nečtěte je,kazíte si den.
Škoda elektřiny a času, ten člověk pravděpodobně vůbec neexistuje. Proboha - spokojený restituent s veržínem v hubě a názory politruka...
Redakcí bylo potvrzeno, že mají pana Š. prověřeného ...
http://abelovsky.blog.idnes.cz/c/351895/Fake-identita.html (je to v diskusi)
nesnášenlivý, xenofobní, primitivní pravičácký blog. Za to dnes, bohužel, karmu dát nemohu
Šustka nečtu, když o něm psal nedávno jiný bloger nakoukla jsem, diskusi nemá, téma mi není blízké, tudíž ho nečtu dál.
Věřím, že někoho vytáčí víc a chápu to, ale výzvy k odchodu a balení pěti švestek nejsou myslím na místě.
Demokrat pobere i jiný (jakkoliv hloupý) názor ne? A co svoboda slova, je jen pro vás?
Zbytečně mu děláte reklamu.
Demokrat pobere jakýkoliv názor a v tom je slabost demokracie. Pokud demokraté nebudou proti demagogům bojovat i jejich zbraněmi, budou se muset neustále bránit a není jisté, zda svou demokracii uhájí, jak již bylo v minulosti několikrát předvedeno. Jen si vzpomeňte, co víte o nástupu některých totalitních režimů k moci, ať už jde o nacisty, nebo italské fašisty, či třeba komunisty ve střední a východní Evropě.
Všimněte si Jane, pokud je Vaše podezření, že mluví za jednu stranu, té karmy. Tak se to dělá. Jinak s Vámi souhlasím a.
..byl jste rychlejší....