Karel Čapek řekl, že každý má svou pravdu. Navíc se ale ukazuje, že i každý vysoký politik potřebuje kromě své pravdy i svůj názor na to, co je morální. Bohužel se všichni neshodnou na tomtéž ani mezi sebou, ani se svými voliči, natožpak s voliči opozice. Je to podle očekávání? Nebo se to dalo čekat?
Kdo tedy může zodpovědně a oprávněně říct, že právě on dokáže definovat pokřivenost názoru na to, co je svinstvo, zda obsah telefonátů, dokladující korupční jednání, nebo tajné nahrávání takových telefonátů, nebo jejich tajení, nebo jejich zveřejnění? Každý vede svou. Dokonce i prezident se dal zatáhnout do diskuzí namísto toho, aby moudře pokýval hlavou mlčky a s tajemným výrazem Děda Vševěda, případně suše utrousil téměř jakoukoliv poznámku tety Kateřiny ze Saturnina.
Otázka zní jednoduše, správná odpověď je jako améba – mění tvar a hned je tu a hned zase támhle. Co je to čistokrevné odsouzeníhodné společensky neúnosné škodlivé a k pranýřování zralé svinstvo? Je to snad obsah korupčnických telefonátů? Či pořízení tajných nahrávek? Nebo snad tajení existence těchto nahrávek? Nebo právě jejich vyzrazení, publikování a vynesení na veřejnost? Nebo to časové zpoždění, než nahrávky vyslechlo ucho veřejnosti?
Teď už do příběhu vnášejí své názory vysocí politici včetně prezidenta. Bohužel tyto názory zdají se být někdy poněkud nebezpečné pro chřadnoucí a strádající morálku. Jedno je však jisté, ale to pochopí jen ten, kdo alespoň jednou špatným postupem uklízel exkrement, pravda, poté, co pochopil, že to samo nezmizí.
Jisté tedy je, že nejprve byl exkrement, obklopen smradem, budící pocit hnusu a neochotu s ním cokoliv provést. Pak nastala systematická chyba při jeho odklízení, vlivem čehož se umazali všichni zúčastnění, od exkrementu se začal šířit ještě intenzivnější zápach všemi směry, takže se o něm dozvědělo i blízké okolí, a jak zápach postupoval, dozvědělo se o něm i širší okolí, takže fakticky existenci exkrementu již nešlo utajit, jakož ani nešlo utajit, kdo se podílel na jeho odklízení a kdo si od něj umazal své nenechavé ruce.
Co je tedy svinstvo? Odstraňování následků výskytu smrdutého exkrementu tam, kde neměl co dělat, nebo jeho uložení tam, kde neměl co dělat? A to, prosím, exkrement je produktem zdravých vitálních funkcí organizmů, kdežto korupce je produktem nezdravých vitálních funkcí politiků a lobbistů. Mimo to, jde-li o exkrement, jde doslova o hov…, kdežto jde-li o korupci, jde o velké peníze, ekonomiku i mezinárodní pověst a postavení státu a kolikrát jde i o životy lidí.
Moje články vysloveně související jsou tyto:
http://janasimonova.blog.idnes.cz/c/253018/Copak-prazsti-policiste-zpackali-ze-padaji-hlavy.html
http://janasimonova.blog.idnes.cz/c/253001/MUDr-Bem-vzkazuje-Odposlechy-jsou-svinstvo.html
http://janasimonova.blog.idnes.cz/c/252849/Demokracie-podle-premiera-Necase-uprostred-paradoxu.html
http://janasimonova.blog.idnes.cz/c/252703/Janousek-si-tipl-ze-ho-ochranuje-200-policistu-Jenom.html
http://janasimonova.blog.idnes.cz/c/252649/Spoluprace-PCR-s-Janouskem-neni-totez-co-spoluprace-Janouska-s-PCR.html
