Hasiči nebo záchranáři obětí zlodějů? Mně to vadí!

Když zloděj hasičům ukradne cokoliv, nemusí jít hned o věc za 7 tisíc korun, nebo když zloděj záchranářům ze sanitky ukradne cokoliv, nemusí jít hned o navigační zařízení, pak to podle mne není jen tak nějaká jakákoliv krádež. Ani kdyby hasičské či záchranářské auto nestálo u zásahu.

Podle mne jde o obecné ohrožení a kromě toho jde o krádež něčeho, co se pořídilo z daní celé společnosti za účelem pomoci potřebným. O to hůře, pokud takovou věc zloděj ukradne u zásahu, kam byla dovezena za účelem odvrátit další škody, případně zamezit dalším škodám, případně odstranit vzniklé škody.

I bez slovních kreací je každému jasné, že jde o obecné ohrožení, i kdyby majetková újma čítala jen pár korun. Vtipně zcizený šroub na kolejích může také způsobit škodu nepoměrnou ke své ceně. A tam jde přece  také o obecné ohrožení. Proč tedy takto nesoudit i zcizení části vybavení hasičů či záchranářů?

Zatím se společnosti nevyplácí ohledy na darebáky a péče, aby se jim, jsa mladistvým, nerozcuchal mladistvý rozcuch, nebo mikádo, nebo holá leb. To ale nevede k dobru společnosti, naopak to podporuje větší drzost zlodějů, kteří společnost poškozují.

Proč tedy nenastavit tresty za takovou činnost tak, aby opravdu zabraly, respektive aby i hlava, obdařená tzv. IQ tykve a spojená s nenechavýma rukama, pochopila, že za takovou krádež přijde tak rychlý a tak vysoký trest, že se tohle opravdu nevyplatí?