Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

bajo.ano

15. 12. 2011 20:01
.

R^!!

0 0
možnosti
MP

Martin V2

15. 12. 2011 7:16
Dotaz

Píšete krok nesprávným směrem a z celkového pojetí článku a mých chabých znalostí, mi připadá, že to byl krok dobrým směrem, jen politická a ekonomická situace tomu nepřála.

0 0
možnosti
JS

jamsed

15. 12. 2011 8:10
Re: Dotaz

Sověti v době vývoje a ani později neměli pro raketoplán žádné uplatnění - jediným motivem bylo: Když mají Američané raketoplán, musíme ho mít taky! Moduly svých orbitálních stanic stavěli pro klasické nosné rakety. "Balit" takový modul do raketoplánu nemělo smysl - mohl být upevněn na bok rakety Energija - viz modul Puljus. A díky pokroku v automatizaci satelitů i vojenské využití nebylo nutné - i proto armáda předala raketoplán civilnímu sektoru (ostatně i Američané z tohoto důvodu opustili svůj projekt stanice MOL).

1 0
možnosti
  • Počet článků 556
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1051x
Důchodce z České Třebové, jehož dlouholetým koníčkem je kosmonautika a zejména její historie a historie souvisejících oborů (raketová technika, astronomie, astrobiologie). Ale sleduje i dění současné kosmonautiky - viz http://novinkykosmonautiky.blogspot.com/