OSN si hraje na pána světa, jenom se tím ale ztrapňuje

Ať si je katolická církev jak chce zvrácená a zbytečná, pořád je naštěstí dost neškodná, takže si o ní můžeme říkat, co chceme, protože ani za ty největší lži na její konto nikomu nehrozí víc než rozzlobený článek v Katolickém týdeníku. Víme to všichni a ví to i OSN. Takže do toho!  

OSN je hluboce znepokojena přístupem Vatikánu k problematice dětských práv, jak se lze dočíst v nedávno vydané zprávě Výboru pro práva dítěte (zde). Podle ní Vatikán zatím udělal velice málo v boji proti potírání pedofilie a podobných zvráceností. Zpráva se však týká mnoha dalších oblastí a příslušní úředníci OSN zřejmě využili příležitosti sejmout více much jednou ranou. Asi si řekli, že když už je třeba nějakou zprávu sepsat, proč se trochu nerozepsat.

V oficiálním vyjádření OSN k činnosti Výboru pro ochranu práv dětí se dočteme, že jeho úkolem je ochrana dětí před vykořisťováním, zajištění minimálního vzdělání, odstranění dětské práce, řešení problému dětí žijících na ulici, dětské prostituce, dětských vojáků atd. Samé chvályhodné úmysly.

Zpráva ale dalece přesahuje tyto záměry a kompetence Výboru, vyjadřuje se k tématům, o nichž zřejmě její autoři nemají ani páru, a klade na církev nepřijatelné požadavky ohledně změny jejího učení. Z Výboru se nám stal jakýsi spolek učených antropologů a teologů, kteří si dali za cíl komplexní nápravu církve. Odkud se vzala tato drzost, těžko říct. Koneckonců, proč si nekopnout, když mi za to beztak nic nehrozí, že?

Nechci se vyjadřovat ke všem zajímavostem detailní zprávy, kterých je opravdu hodně, skutečně co stránka, to nějaká perla. Na církev je kladena neuvěřitelná hora požadavků, z nichž se některé zcela míjí s podstatou církve a její činností. Ze všech úletů alespoň některé:

Baby-boxy: „Výbor je znepokojen anonymním odkládáním dětí organizovaným v mnoha zemích katolickými organizacemi skrze tzv. baby-boxy.“ Těžko říct, jestli se jen redaktor zprávy neuměl vyjadřovat, nebo jestli je to myšleno skutečně vážně. Církvi je za vinu kladeno „organizování anonymního odkládání dětí“, které nerespektuje právo dítěte znát vlastní rodiče a sourozence. Takže církev sbírá od rodičů jejich děti? Spíš se snaží dát možnost lidem, kteří se jich chtějí z různých důvodů zbavit, aby se tak předešlo vyhazovaná dětí do popelnic apod. A že tyto děti neznají kvůli baby-boxům své rodiče? Vždyť díky nim přežily!

Různé formy rodiny: „Výbor znepokojuje, že církev a její instituce neuznávají existenci různých forem rodiny.“ Výbor považuje za všeobecně platný fakt, že soužití homosexuálů (o to zde evidentně jde) je na stejné úrovni jako manželství muže a ženy, a tvrdit cokoliv jiného je tak závažným přečinem, že sama OSN je oprávněna to odsuzovat. Takže tu máme nové dogma, OSN tak rozhodla, a pokud říkáš něco jiného, dej si bacha... Ať už si každý o sezdávání homosexuálů myslí cokoliv, nutit církev přijmout tvrzení zcela odporující jejím zásadám a učení je šíleným pokusem o potlačování svobody a totalitní praxí. Odkdy se Výbor pro práva dítěte stará o problémy homosexuálů a jejich lobby o statut rodiny? Vždyť děti jsou ti, kdo k tomu nakonec přijdou jako slepý k houslím, nikdo se neptá na jejich práva při přidělování homosexuálním párům.

Potraty: „Výbor důrazně vybízí Svatý stolec, aby přehodnotil svůj postoj k potratům. (...) Výbor je vážně znepokojen následky, jež přináší postoj Svatého stolce zakazováním antikoncepce a zabraňováním přístupu k ní a k informacím o reprodukčním zdraví.“ Kromě toho, že církev je tím posledním, kdo bude někomu bránit v přístupu k informacím o sexuálním zdraví (samozřejmě těm rozumným informacím, ne sexuálním manuálům, které v rámci sexuální výchovy nabízí některé školy i u nás), je zajímavé, že slavný Výbor vůbec neznepokojuje sexuální nevázanost mládeže, její promiskuita, brzký sexuální život, všudypřítomná pornografie a další faktory likvidující v dospívajících jakékoliv ponětí o tom, co to sex je, co je manželství, rodina, opravdová láska atd. Místo příčin chtějí léčit příznaky a kritizují církev, že to dělá naopak.

Je samozřejmě potřeba chránit děti, potrestat viníky, zavést opatření atd. atd. (což je ve zprávě také obsaženo a jeto určitě dobře), pokud se ale tato snaha zneužívá k prosazování vlastní ideologie, pak je něco špatně.