Volební program pro živnostníky? Snižme paušály, zrušme zálohy

Poté, co sociální demokrat Jan Mládek označil živnostníky za parazity a vysloužil si za to mediální lynč, málokdo se bude chtít před příštími parlamentními volbami do tohoto tématu pouštět. Pravda je ovšem taková, že paušály jsou pro část živnostníků skutečně nadsazené. A to říkám jako živnostník, který výdaje uplatňuje právě procentním paušálem.

Nechci mluvit za řemeslníky, kteří mohou uplatňovat výdaje ve výši 80 % příjmů – ti mohou mít materiálové náklady skutečně vysoké. Pokud se ale jedná o volné živnosti typu kancelářských činností, mám dojem, že 60 % je příliš.

Můj názor je, že paušální výdaje jsou skvělá věc pro lidi, kteří s podnikáním začínají nebo z různých důvodů nechtějí vést evidenci výdajů. Rozumím, také se raději věnuji něčemu užitečnějšímu. Myslím si ale, že standardně evidovat výdaje by mělo zůstat výhodnější než je jednoduše uplatnit paušálem.

Jinak řečeno, pohodlí uplatněním paušálních výdajů by klidně mohlo být kompenzováno o něco vyšším daňovým základem než v případě, kdy se rozhodnu výdaje standardně evidovat. Je to podle mě férovější vůči lidem, kteří podnikají v oblasti s vysokým obratem, respektive náklady, a jsou tak nuceni vést výdajovou evidenci.

Na druhé straně bych jednoznačně zrušil povinnost platit měsíční zálohy na sociální a zdravotní pojištění. Každý ví, že se nejedná o pojištění, ale o část daně z příjmu. Proč tedy toto kvazi-pojištění nezaplatit až po podání daňového přiznání spolu se samotnou DPFO?

Malý živnostník, kterému třeba na několik měsíců vypadnou zakázky a má co dělat aby uživil sebe a rodinu, je nucen nesmyslně platit zálohy vypočítané z příjmů loňského roku. Nebo student s živnostenským listem, který na pár měsíců přeruší studium, je ihned považován za OSVČ s hlavní pracovní činností a musí platit zákonem stanovené zálohy, ačkoliv má příjmy třeba minimální. Co stát těmto aktivním lidem v podstatě říká? Raději přerušte živnost a přihlašte se na pracovním úřadě. Nebudete muset nic platit a ještě dostanete almužnu.

Ano, stát živnostníkům sice nakonec vrátí případný přeplatek na kvazi-pojistném oproti skutečným příjmům, pochopitelně ale až příští rok po podání daňového přiznání. Může tak nastat absurdní situace, že živnostník ve ztrátě je nucen půjčit si peníze na zaplacení záloh, které mu stát příští rok vrátí. Nebo zálohy v nepříznivém období nezaplatí a kromě nabíhajícího penále se bude modlit, aby si na něm nějaká úřednice na OSSZ nezchladila žáhu pokutou.

Zkrátka jsem pro zrušení povinnosti platit měsíční zálohy na zdravotním a sociálním pojištění, které jsou defacto daní z příjmu. Ten, kdo chce dobrovolně platit zálohy, aby jej nečekala na konci roku obrovská pálka k zaplacení, nechť platí. Ostatní ať se svými vydělanými penězi hospodaří v průběhu roku jak nejlépe umí, stát se své kořisti stejně dočká.