Předseda Akce D.O.S.T. chce eliminovat pornografii na internetu

Konzervativní partička s názvem Akce D.O.S.T. vyzývá k bojkotu výrobků Pivovarů Staropramen, jehož vedení se rozhodlo podpořit festival Prague Pride. Tím se prý „postavilo na stranu kulturní revoluce, podkopávající samotné základy lidské společnosti.“ V prohlášení, pod kterým je podepsán předseda sdružení Michal Semín a místopředseda Petr Bahník, je dále uvedeno: „Nedávné události ve Francii, kde došlo k brutálním policejním akcím proti kritikům homosexualismu, činí ze Staropramene spoluviníka procesu, jenž nevede pouze k pošlapávání občanských svobod a práv, ale i k nastolení režimu, založeného na pronásledování názorových odpůrců.“ No, pánové by příště měli ponechat psaní prohlášení až na ráno po vystřízlivění.

Shodou okolností jsem si dnes pustil záznam pořadu Českého rozhlasu Pro a proti ze dne 26. 7. 2013 na téma pornografie na internetu. Hosty byli sexuolog Radim Uzel a předseda Akce D.O.S.T. Michal Semín. Nutno dodat, že v některých věcech jsem s konzervativním pohledem pana Semína i souhlasil, ovšem v závěru pořadu (47:45) se projevil jako správný etatista.

Moderátor: A celkově když to rozšířím na pornografické materiály jako takové. Asi se zakázat nedají. Byl byste pro nějakou regulaci?
Michal Semín: Určitě. Nejsem teda vůbec odborníkem technickým na to, jak to lze nastavit, ale ta regulace je úplně jednoznačně na místě.
Moderátor: Ale v jakém směru? Co regulovat?
Michal Semín: No to znamená snažit se co nejvíce omezit… tak vzhledem k tomu, že největší dostupnost pornografie je momentálně na internetu, tak je to skutečně pro ty odborníky z oblasti internetu, aby hledali způsoby jak co nejvíc eliminovat pornografii z internetu.
Moderátor: Veškerou?
Michal Semín: Veškerou. Veškerou pornografii samozřejmě, veškerou. Ale je-li to možné, že jo, to je jiná věc.

Jeho slova nejsou nijak vytržená z kontextu nebo špatně pochopena, už dříve se na svém blogu vyjádřil k pornografii takto: „Snadná dostupnost pornografie destabilizuje rodinu a s ní i celou společnost. Proto patří mimo zákon. Pokud stát neklade volnému šíření tohoto zla překážky, pak významně selhává. A z demokracie se stává pornokracie. Jeden velký bordel.“

Bez ohledu na to, jestli je regulace pornografie možná nebo nikoliv, Michal Semín prokazuje, že je to právě on, kdo chce pošlapávat občanské svobody a práva. Lidé jako Michal Semín jsou stejně nebezpeční jako socialisté, protože chtějí ve jménu svých morálních hodnot omezovat svobodu druhých.

„Je mnoho konzervativních hodnot, které mě oslovují více než hodnoty socialistů; přesto pro liberála není důležitost, kterou on osobně připisuje specifickým cílům, dostatečným ospravedlněním pro to, aby nutil ostatní jim sloužit. (…) Z tohoto důvodu pro liberála nemohou být náboženské ani morální ideály objektem nátlaku, zatímco jak konzervativci, tak socialisté toto přesvědčení nesdílejí. Někdy mám pocit, že nejnápadnějším atributem, kterým se liberalismus odlišuje jak od konzervatismu tak od socialismu, je názor, že morální přesvědčení, týkající se chování, které nezasahuje přímo do chráněné sféry ostatních osob, neospravedlňuje nátlak.“
— Friedrich August von Hayek: Proč nejsem konzervativcem