Při pohledu na předsedy krajských uskupení TOP09, případně lídry či členy krajských rad či výborů, jsem si tak zkusil “zalustrovat” jejich historií. Věděl jsem, že zde bude hodně lidovců, věděl jsem, že strana je konstrukt, ale co jsem zjistil, mě přivedlo na pro mě nový směr smýšljící o TOP09.
Abych neplácal jen tak do vzduchu, uvedu krátký list vedoucích členů podle KO TOP09:
František Laudát - ODS, předseda pražské TOP09
Karel Schwatzenberg - nominován US-DEU, ODA (dle wikipedia.cz clenem do 2007), nominován na ministra SZ a teď předseda přípravného výboru TOP09
Miroslav Kalousek - KDU-ČSL, člen přípravného výboru TOP09
Helenu Langšádlová - KDU-ČSL, předsedkyně středočeské TOP09
Vlasta Parkanová - KDU-ČSL, předsedkyně jihočeské TOP09
Marek Ženíšek - KDU-ČSL, předseda krajského výboru plzeňské TOP09
Josef Malý - KDU-ČSL, člen na kandidátce TOP09 č.2 v Karlovarském kraji (krajský výbor či rada na stránkách nenalezena)
Jan Teufel - KDU-ČSL, předseda krajského výboru ústecké TOP 09
Jiří Kubínek - KDU-ČSL, předseda pardubické TOP09
Jan Levíček - KUD-ČSL, předseda brněnské TOP09
Tomáš Chalánek - KDU-ČSL, předseda olomoucké TOP09
Pavel Lukša - KDU-ČSL, předseda moravskoslezské TOP09
Evžen Uher - KDU-ČSL, předseda zlínské TOP09
První údaj je vždy strana, kde působily dotyčné osoby před vstupem do TOP09. Samozřejmě se omlouvám, zda-li jsem udělal u někoho chybu, je to možné a nepopírám to, informace jsem hledal na internetu, ale majoritně by to sedět mělo. Na seznamu nejsou uvedeny všechny kraje, buď měly uvedené skoupé informace, nebo nebyly ustanoveny, anebo (snad jediný kraj – liberecký) měly dříve politicky nezangažované či nezačleněné členy.
V čem ale tkví jednoduchá myšlenka politického základu TOP09? Je to v tom, že většina představených členských základen jsou bývalí členové KDU-ČSL. Je tedy možné, aby tak hromadně zradili původní hodnoty KDU-ČSL? Nebo má vlastně TOP09 velmi podobný program? Anebo se jedná o kombinaci obou dvou faktorů?
Nejzajímavější je podívat se na věc očima těchto lidovců. Jsou ve straně, která se pravidelně dostává do parlamentu, ale vyhlídky politologů ji předvídají klesající preference. Jejich názor ve straně s tak velkou členskou základnou nemusí být slyšet a prosadit se může být těžké. Anebo něco provedli či už mají nějakou tu veřejnou kauzu na sobě a potřebují novou politickou identitu. A vesměs vědí, že Češi chtějí nový směr, alternativu, která bude s novou stranou jednoznačně spojena. Naskýtá se příležitost, založit stranu novou, čistou, moderní, alternativní. Je jedno, že přebírá voliče ODS místo KDU-ČSL (je to zvláštní, když je TOP09 více pravicovou stranou, než-li je ODS a KDU-ČSL je na spektru od ODS mírně vlevo – politologové omluví toto možno diskutabilní zjednodušení – ale to všichni přeběhnutí lidovci zapomněli, jaké myšlenky mnohdy dlouhá láta zastávali?). A vlastně pro samotné lidovce se situace vyvinula velmi dobře, jestliže budou KDU-ČSL a TOP09 (vlastně donedávna jedna strana při pohledu na lídry) počítat společné hlasy, vyjdou z boje mnohonásobně lépe, než kdyby zůstali ve straně jedné. A zde mě napadá ta myšlenka, nakolik je tedy tato nova strana jen výborným tahem některých lidovců? Jak mohou tito lidé změnit své politické přesvědčení v mnoha směrech obratem o 180°? Není to snad už samo o sobě důsledek nekompetentnosti těchto lidí?
V okruhu mých politických známých jsem potkal pár “přeběhlíků”, ale byli to lidé, kteří přebíhali z programově podobných politických stran do jiných a vesměs kvůli personálním neshodám, ale když jsem se s nimi bavil, věděli, jaký program strany je. Už před nějakou dobou jsem kritizoval (http://jakubgros.blog.idnes.cz/c/99772/TOP-09-Nechejme-se-jeste-chvilku-tahat.html) to, že TOP09 stále nemá program, pouze východiska. A ano, krátce na to už byl vyvěšen se dvěma body – Zdravé hospodaření státu a ekonomické krize a Kompetentní správa. Od té doby nic. A co znám pár svých kamarádů a známých, kteří v “TOPce” jsou, sami nevedí. Program je jen nástin směru, pro odborníka, který by se chtěl dozvědět více, ale moc nepoužitelný. A takovéto uskupení získává hlasy. Vše je o osobním názoru jednotlivců, jednotnost na některé otázky doposud neexistuje a vše se hraje na image a
tváře. A pak se divte, že v ČSSD chtěli za volební ksicht Brožovou, kterou každý zná. Politika už je asi vážně jen o "ksichtech" a o důsledcích se mnohdy nepřemýšlí.
